Ухвала
від 27.01.2025 по справі 5006/5/39б/2012
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 січня 2025 року м. Харків Справа № 5006/5/39б/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх. №111Д) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. 24.12.2024 (повний текст складений 30.12.2024) у справі №5006/5/39б/2012

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м.Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 закрито провадження у справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990).

Ухвалено Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990).

Закриваючи провадження у справі, суд зазначив, що неприйняття внаслідок бездіяльності зборами (комітетом) кредиторів рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого та відсутність звернення кредиторів до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого, та як наслідок відсутність ліквідатора у справі унеможливлює подальше провадження у цій справі, а Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює відповідної підстави для закриття провадження у справі про банкрутство в такому випадку, проте не визначає й вичерпного переліку підстав для закриття провадження.

З огляду на наведене, суд першої інстанції дійшов висновку про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" на підставі п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України з причин відсутності предмету спору.

14.01.2025 в системі "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просить суд:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100) в особі Рубіжанського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).

2. Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 у справі №5006/5/39б/2012 про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж".

4. Справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

На думку Заявника апеляційної скарги перелік підстав, зазначених у ст. 90 КУзПБ є вичерпним та не містить посилання на інші законні підстави для закриття провадження у справі.

Апелянт просить врахувати обставини, які ускладнюють проведення ліквідаційної процедури у справі, а також те, що ці обставини не залежать від суб`єктивної поведінки сторін та не є ознакою їх пасивної поведінки.

Апелянт вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 справу №5006/5/39б/2012 передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №5006/5/39б/2012.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх.№111Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 у справі №5006/5/39б/2012 до надходження матеріалів справи.

21.01.2025 справа №5006/5/39б/2012 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги, Східний апеляційний господарський суд установив, що скарга таким вимогам відповідає.

Як установлено та зазначено вище, оскаржувана ухвала постановлена 24.12.2024, а повний текст ухвали підписано 30.12.2024.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області у справі №5006/5/39б/2012 спливає 09.01.2025.

Апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд" 14.01.2025, тобто з пропуском установленого процесуальним законом строку. Разом з цим, Апелянт просить поновити пропущений строк для звернення зі скаргою, з посиланням на те, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали 13.01.2025.

Східний апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення Заявнику апеляційної скарги строку для звернення зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 256, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 у справі №5006/5/39б/2012 та поновити пропущений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 року у справі №5006/5/39б/2012.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити строк до 12.02.2025 для подання заяв та клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "18" лютого 2025 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124685300
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —5006/5/39б/2012

Постанова від 18.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні