Ухвала

від 21.01.2025 по справі 904/5115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5115/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.76-А, офіс 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 43459877)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Родько О.А., свідоцтво ЗП №001351 від 31.07.2017, ТОВ "АВ Метал Груп"

Панченко О.В., посв. адв. №1773 від 08.04.2015, ТОВ "Осто-Груп"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Венська О.О., посв. №174 від 24.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171).

Ухвалою суду від 25.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 03.12.2024.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року відкрито провадження у справі №904/5115/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс" (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 43955101) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Кліринг Фінанс" на суму 65 000 000,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.05.2025; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013; зобов`язано розпорядника майна Венську О.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 15.01.2025; зобов`язано розпорядника майна в строк до 03.02.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 21.01.2025 року.

На виконання ухвали суду від 03.12.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №74756 від 03.12.2024 про відкриття провадження по справі №904/5115/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171).

27.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про визнання грошових вимог у розмірі 10 485 951,51грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 07.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" про грошові вимоги на суму 10 485 951,51грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" у справі №904/5115/24 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 21.01.2025; зобов`язано розпорядника майна Венську О.О. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп".

15.01.2025 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна Веньскої О.О., за змістом яких вимоги ТОВ "Осто-Груп" визнано у повному обсязі.

В судовому засіданні присутні розпорядник майна Венська О.О. та представники кредиторів - ТОВ "АВ Метал Груп", ТОВ "Осто-Груп", інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ "Осто-Груп" зазначає, що вимоги до боржника підтверджені рішенням суду, станом на час розгляду справи, стягнення заборгованості за рішенням суду не відбулось.

Розпорядник майна Венська О.О. повідомила суд, що нею досліджено вимоги заявлені ТОВ "Осто-Груп" та визнано в повному обсязі.

Заперечень від ТОВ "АВ Метал Груп" щодо заявлених ТОВ "Осто-Груп" вимог до суду не надійшло.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

02.10.2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги (далі - Договір-1), за яким ТОВ "Осто-Груп" набуло права вимоги до ТОВ "Рубікон-Моноліт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33275862; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12) (Боржник) за договорами відповідно до Додатку №1 до договору відступлення прав вимоги (строк виконання за якими настав), укладених між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) та ТОВ "Рубікон-Моноліт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33275862) на загальну суму 24 302 247,09 грн.

Відповідно до Додатку №1 Договору-1 права вимоги відступлені за наступними договорами, а саме:

- Договір піднайму №12-ОНП/21 нежитлового приміщення від 01.12.2021 року;

- Договір №25/11-19 від 25.11.2019 року;

- Договір №05/12-19 від 05.12.2019 року;

- Договір №15/01-20 від 15.01.2020 року;

- Договір №18/05-20 від 18.05.2020 року;

- Договір №30/06-20 від 30.06.2020 року;

- Договір №17/09/20 від 17.09.2020 року;

- Договір №28/12/20 від 28.12.2020 року;

- Договір №21/07-21 від 21.07.2021 року;

- Договір поруки №2023/ЮКР/0-П2 від 24.03.2023 року;

- Договір №14/06-23 про відступлення права вимоги від 14.06.2023 року.

Відповідно до п. 2.2 Договору-1 Права вимоги переходять від Кредитора до Нового кредитора з моменту підписання Договору.

З моменту переходу прав вимоги Новий кредитор має право самостійно розпоряджатися Правами вимоги на власний розсуд без згоди Кредитора (п.3.5 Договору-1).

Згідно з п.4.1 Договору-1 Новий кредит обізнаний, що станом на дату набрання чинності цього договору, Кредитор виконав своє зобов`язання перед Боржником за договорами перелік яких надано у додатку №1 до цього договору укладених між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Рубікон-Моноліт", у повному обсязі.

Сторони домовились, що даний Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (п.4.3 Договору-1).

Сторони погодили в п.4.4 Договору-1, що з моменту підписання даного Договору, Кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув Права вимоги за договорами перелік яких надано у додатку №1.

Відповідно до п.4.7 Договору-1 Сторони домовились, що відступлення Права вимоги за Договором не потребує згоди Боржника і здійснюється без отримання такої згоди.

Цей Договір є укладеним з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками (за наявності) та набуває чинності відповідно до п.4.3 цього Договору та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором відступлення (п.6.3 Договору-1).

До зазначеного вище Договору долучено Додаток №1 від 02.10.2024, Акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2024 між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Рубікон-Моноліт" та Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Осто-Груп".

11.10.2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33275862) (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення прав вимоги (далі - Договір-2), за яким ТОВ "Осто-Груп" набуло права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171; зареєстроване за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 164 Б) (Боржник) за договорами відповідно до Додатку №1 до договору відступлення прав вимоги, укладених між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) та ТОВ "Рубікон-Моноліт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33275862) на загальну суму 35 259 682,89грн., строк виконання зобов`язань за договорами відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги настав.

Відповідно до Додатку №1 права вимоги відступлені за наступними договорами, а саме:

- Договір постачання №20/09/21 від 20.09.2021 року;

- Договір підряду №01/06-23 від 01.06.2023 року;

- Договір оренди №01/07-23 від 01.07.2023 року;

- Договір оренди №02/07-23 від 01.07.2023 року;

- Договір №15/06-18 від 15.06.2018 року;

- Договір №09-1-12/19 від 09.12.2019 року;

- Договір постачання №20/1/20 від 20.01.2020 року;

- Договір постачання №02/03/20 від 02.03.2020 року;

- Договір постачання №1103 від 11.03.2020 року;

- Договір №01/06/20 від 01.06.2020 року;

- Договір №23/06-21 від 23.06.2021 року;

- Договір №22/07-21 від 22.07.2021 року;

- Договір №16/08-21 від 16.08.2021 року;

- Договір відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022 року;

- Договір про переведення боргу №0912/ПБ від 09.12.2020 року.

Відповідно до п. 2.2 Договору-2 Права вимоги переходять від Кредитора до Нового кредитора з моменту підписання Договору.

З моменту переходу прав вимоги Новий кредитор має право самостійно розпоряджатися Правами вимоги на власний розсуд без згоди Кредитора (п.3.5 Договору-2).

Згідно з п.4.1 Договору-2 Новий кредит обізнаний, що станом на дату набрання чинності цього договору, Кредитор виконав своє зобов`язання перед Боржником за договорами перелік яких надано у додатку №1 до цього договору укладених між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Рубікон-Моноліт", у повному обсязі.

Сторони домовились, що даний Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (п.4.3 Договору-2).

Сторони погодили в п.4.4 Договору-2, що з моменту підписання даного Договору, Кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув Права вимоги за договорами перелік яких надано у додатку №1.

Відповідно до п.4.7 Договору-2 Сторони домовились, що відступлення Права вимоги за Договором не потребує згоди Боржника і здійснюється без отримання такої згоди.

Цей Договір є укладеним з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками (за наявності) та набуває чинності відповідно до п.4.3 цього Договору та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором відступлення (п.6.3 Договору-2).

До зазначеного вище Договору долучено Додаток №1 від 11.10.2024, Акт звірки взаємних розрахунків станом на 10.10.2024 між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Рубікон-Моноліт" та Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Осто-Груп".

В подальшому між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Сторона-1) та ТОВ "Осто-Груп"(Сторона-2) було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024 (далі - Договір-3).

Сторона-1 та Сторона-2 маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди про залік таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з вищезазначених зобов`язань, у яких Сторона 1 і Сторона 2 є Сторонами (п.4 Договору-3).

Відповідно до п. 5 Договору-3, Після підписання даного Договору заборгованість ТОВ "Осто-Груп" перед ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" за Договором відступлення прав вимог від 02.10.2024 є повністю погашеною.

Згідно з п. 6 Договору-3, після підписання даного Договору заборгованість ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" перед ТОВ "Осто-Груп" за Договором відступлення прав вимог від 11.10.2024 є погашеною у сумі 24 302 247,09грн. за договорами:

- Договір №15/06-18 від 15.06.2018 року;

- Договір №09-1-12/19 від 09.12.2019 року;

- Договір постачання №02/03/20 від 02.03.2020 року;

- Договір постачання №1103 від 11.03.2020 року;

- Договір №01/06/20 від 01.06.2020 року;

- Договір №23/06-21 від 23.06.2021 року;

- Договір №22/07-21 від 22.07.2021 року;.

- Договір №16/08-21 від 16.08.2021 року;

- Договір постачання №20/1/20 від 20.01.2020 року (погашено у сумі 44 480,51 грн.).

Згідно з п.6 Договору-3 встановлено, що дійсна та не погашена сума заборгованості у розмірі 10 957 435,80грн. складається із заборгованості за наступними договорами:

- Договір відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022 року;

- Договір про переведення боргу №0912/ПБ від 09.12.2020 року;

- Договір постачання №20/09/21 від 20.09.2021 року;

- Договір підряду №01/06-23 від 01.06.2023 року;

- Договір оренди №01/07-23 від 01.07.2023 року;

- Договір оренди №02/07-23 від 01.07.2023 року;

- Договір постачання №20/1/20 від 20.01.2020 року (заборгованість у сумі 471 484,29грн.).

Сторони в п.8 Договору-3 встановили остаточний строк розрахунків за Договором відступлення прав вимоги від 11.10.2024: ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) зобов`язується погасити заборгованість за Договором відступлення прав вимоги від 11.10.2024 перед ТОВ "Осто-Груп" (ідентифікаційний номер юридичної особи 43459877) в строк до 01 грудня 2024 року.

Відповідно до зазначеного ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" має непогашену заборгованість перед ТОВ "Осто-Груп" за договорами укладеними між ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" та ТОВ "Рубікон-Моноліт", право вимоги за якими перейшло до ТОВ "Осто-Груп" відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, а саме:

1) Договір постачання №20/09/21 від 20.09.2021 - за яким ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Постачальник) здійснив поставку будівельних матеріалів ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Покупець), що підтверджується видатковими накладними (копії яких долучені до матеріалів справи) на загальну суму 7 036 478,70грн.

З огляду на часткову оплату поставленого товару заборгованість за Договором постачання №20/09/21 від 20.09.2021 складає 2 691 978,86грн.

Заборгованість в сумі 2 691 978,86грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за даним Договором постачання №20/09/21 від 20.09.2021, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

2)Договір підряду №01/06-23 від 01.06.2023, за яким ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Підрядник) було надано послуги ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Замовник), що підтверджується Актом надання послуг №78 від 31.07.2023. Сплата грошових коштів за даним договором не здійснювалась.

Загальна заборгованість за даним договором складає 8 005,54 грн. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024.

Заборгованість в сумі 8 005,54грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за даним Договором підряду №01/06-23 від 01.06.2023, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

3)Договір оренди 01/07-23 від 01.07.2023 за яким ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Орендодавець) передав ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Орендар) у строкове платне користування майно, що підтверджується Актом надання послуг №79 від 20.07.2023, та Актом надання послуг №83 від 31.08.2023. Сплата грошових коштів заданим договором не здійснювалась.

Загальна заборгованість ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" за даним договором складає 339 051,16грн. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024.

Заборгованість в сумі 339 051,16грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за даним Договором оренди 01/07-23 від 01.07.2023, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

4)Договір оренди 02/07-23 від 01.07.2023 за яким ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Орендодавець) передав ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Орендар) у строкове платне користування майно, що підтверджується Актом надання послуг №80 від 31.07.2023, Актом надання послуг №81 від 31.08.2023, та Актом надання послуг №82 від 31.08.2023.

Сплата грошових коштів за даним договором не здійснювалась.

Загальна заборгованість за даним договором складає 293 418,87грн. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024.

Заборгованість в сумі 293 418,87грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за даним Договором оренди 02/07-23 від 01.07.2023, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

5) Договір відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022 укладений АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальскої" (Постачальник), ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Покупець) та ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Новий Покупець) за яким ТОВ "Рубікон-Моноліт" відступив право вимоги ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" щодо повернення АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальскої" попередньої оплати за Товар у розмірі 9 509 785,84 грн.

Відповідно до п.4 Договору відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022 ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" зобов`язаний у строк до 30.11.2022 перерахувати ТОВ "Рубікон-Моноліт" на поточний рахунок відшкодування за відступлення права вимоги згідно цьому Договору в сумі 9 509 785,84 грн. з врахуванням ПДВ.

Відповідно до чого у період з 01.12.2022 по 15.09.2023 ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було здійснено перерахування коштів у загальній сумі 2 361 653,00грн. що підтверджується платіжними інструкціями (копії яких долучені до матеріалів справи).

Між ТОВ "Рубікон-Моноліт" та ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було складено та підписано Акт звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 відповідно до якого у ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" наявна заборгованість за Договором відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022 у загальній сумі 7 148 132,84грн.

Заборгованість в сумі 7 148 132,84грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за даним Договором відступлення права вимоги №31/10 від 31.10.2022, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

6) Договір про переведення боргу №0912/ПБ від 09.12.2020 укладений між ТОВ "Максима Метал Сервіс" (Первісний кредитор), ТОВ "Рубікон-Моноліт" (Новий кредитор) та ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (Боржник) за яким ТОВ "Максима Метал Сервіс" відступив ТОВ "Рубікон-Моноліт" право вимоги за Договором поставки №16/03/20.2 від 16.03.2020 (Основний договір) укладеним між ТОВ "Максима Метал Сервіс" (Первісний кредитор), ТОВ "Рубікон-Моноліт" та ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім".

Відповідно до п.1.2 Договору ТОВ "Рубікон-Моноліт" повністю одержує право вимагати від ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" належного виконання зобов`язань за основним договором в сумі 5 364,24грн.

Між ТОВ "Рубікон-Моноліт" та ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" було складено Акт звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024, за яким заборгованість за Договором про переведення боргу №0912/ПБ від 09.12.2020 складає 5 364,24грн.

Заборгованість в сумі 5 364,24грн. підтверджена сторонами у Акті звірки взаємних розрахунків на 30.06.2024 за Договором про переведення боргу №0912/ПБ від 09.12.2020, Акті звірки взаємних розрахунків на 19.11.2024 до Договору відступлення прав вимоги від 11.10.2024, Акті звірки взаємних розрахунків на 20.11.2024 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2024.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 10 485 952,51грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ "Осто-Груп", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Осто-Груп" з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" на загальну суму 10 492 007,51грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 10 485 951,51грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Осто-Груп" (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.76-А, офіс 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 43459877) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 485 951,51грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Суддя А.В. Суховаров