Ухвала

від 27.01.2025 по справі 905/37/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2025 Справа № 905/37/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с.Полтавка, Краматорський район, Донецька область,

до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 2 Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача 3 Військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

до відповідача 4 Військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 5 Військової частини НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ,

до відповідача 6 Військової частини НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ,

до відповідача 7 Квартирно-експлуатаційний Відділ міста Луганська, м.Слов`янськ, Донецька область,

про солідарне стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с.Полтавка, Краматорський район, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , Військової частини А0536, АДРЕСА_4 , а також Квартирно-експлуатаційний Відділ міста Луганська, м.Слов`янськ, Донецька область, про солідарне стягнення шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на виробничих майданчиках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» за погодженням військово-цивільної адміністрації розмістилися підрозділи Збройних Сил України - Військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які споживали електроенергію без укладання договорів. Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.12.2024 року у справі № 905/1094/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість у розмірі 1969977 грн 43 коп., 3% річних у розмірі 8320 грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 15268 грн 43 коп., судовий збір у розмірі 23922 грн 79 коп., що виникла за період лютий-червень 2024 за договором про постачання електричної енергії споживачу №1642. Як на правову підставу позовних вимог позивач посилається на статті 1160, 1166 Цивільного кодексу України.

Під час розгляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

1) Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів п.3 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову та обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивач зазначає, що стягненню з відповідачів підлягає сума витрат позивача за електроенергію згідно рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2024 року у справі № 905/1094/24, а саме 2017487 грн.

При цьому, в резолютивній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» просить суд стягнути: 2017487 грн з відповідачів 1-6, Військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , солідарно (п.2 позову); 2017487 грн з відповідача 7, Квартирно-експлуатаційного Відділу міста Луганська (п.4 позову), тобто, загалом 4034974 грн.

Вищезазначені обставини потребують уточнення та виправлення.

2) За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 цього закону, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмірі.

На підтвердження сплати судового збору заявник надав платіжну інструкцію № 7 від 09.01.2024 на суму 24210,00 грн, із наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Собор.р/22030101; Код отримувача 37988155, рахунок отримувача UА198999980313171206083004629, Призначення платежу: «Код виду сплати: 101 Інфо запису: 30736395; судовий збір, за позовом ТОВ "Сади Донбасу"; Господарський суд Дніпропетровської області».

За приписами ч.1 ст.6, ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011 Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030100 (судовий збір згідно з наказом №11 від 14.01.2011 Міністерства фінансів України Про бюджетну класифікацію), визначено суди та Державну судову адміністрацію України.

Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету (затв. наказом Міністерства фінансів України №43 від 29.01.2013) щодня у регламентований час за результатами обробки інформації Казначейство формує виписки з відповідних рахунків за надходженнями у вигляді електронного реєстру платіжних інструкцій.

Зазначені виписки в електронній формі надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії органів Казначейства з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Суд зауважує, що за позовними заявами які подаються до Господарського суду Донецької області встановлені наступні банківські реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37874947), банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA368999980313151206083020649, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки судовий збір згідно платіжної інструкції № 7 від 09.01.2024 сплачений за реквізитами іншого суду (Господарський суд Дніпропетровської області), перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не уявляється можливим.

Відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 7 від 09.01.2024 до матеріалів позовної заяви не додані.

Таким чином, надана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція № 7 від 09.01.2024 на суму 24210,00 грн не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у справі №905/37/25.

Отже, позивачем до позовної заяви доказів оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява містить суперечливість щодо суми позовних вимог, точну суму судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, визначити неможливо.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити ціну позову, надати суду обгрунтований розрахунок позовних вимог, та надати докази сплати судового збору у розмірі передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір".

3) Відповідно п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За змістом п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Разом з цим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо відповідачів 2,5,6 (Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; Військова частина НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ; Військова частина НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ) записів не знайдено.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо відповідачів 1,4 (Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) значиться інформація: станом на 22.01.2024, актуальний стан на фактичну дату та час формування скасовано.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази того, що відповідачі 1,2,4,5,6 у справі мають статус юридичних осіб.

За приписами ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків шляхом:

- уточнення ціни позову, надання суду обґрунтованого розрахунку суми боргу до кожного з відповідачів;

- надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- надати документи в підтвердження наявності статусу юридичних осіб у відповідачів 1,2,4,5,6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз