Рішення
від 27.01.2025 по справі 910/13312/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/13312/24За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баролді»

про стягнення 16 876,64 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баролді» (далі - відповідач, ТОВ «Баролді») про стягнення 16 876,64 грн, з яких: 14 112,84 грн основного боргу, 717,26 грн пені, 277,73 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 83,72 грн та 15% штрафу у розмірі 1 685,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 791/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 23.10.2019 в частині оплати передбачених цим правочином платежів у період з 01.05.2024 по 30.09.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 910/13312/24 та справу передано на розгляд судді Смирнової Ю.М.

Ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Також вказаною ухвалою попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною п`ятою ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята ст. 242 ГПК України).

Нормами частини четвертої ст. 89 ЦК України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини першої ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із частиною першою ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Так, на виконання приписів ГПК України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвала від 04.11.2024 про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№ 06 102 0665 30 20) на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, конверт з ухвалою суду від 04.11.2024, який направлявся на адресу ТОВ «Баролді»: 02005, місто Київ, вул. Маланюка Євгена, будинок 101, був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку Укрпошта з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Згідно з п. 4 частини шостої ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

В той же час, суд враховує, що до повноваження суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «за закінченням терміну зберігання», «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 27.02.2020 у справі № 814/1469/17, від 23.06.2020 у справі № 640/740/19 та від 03.08.2022 у справі № 352/54/19.

Крім того, згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, відповідач мав право та не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.11.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подано відзиву на позов, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини другої ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у частині дев`ятій ст. 165 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 між Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - робочий орган) та ТОВ «Баролді» (далі - рекламорозповсюджувач) був укладений Договір № 791/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, за цим Договором на підставі відповідного наказу робочого органу про встановлення пріоритету на місце для розміщення рекламного засобу, дозволу на розміщення зовнішньої реклами, наданого на підставі розпорядження, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), рекламорозповсюджувачеві надається право тимчасового платного користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, виключно для розміщення та експлуатації рекламного засобу (далі - право тимчасового користування).

Відповідно до п. 1.2. Договору, рекламорозповсюджувач зобов`язується прийняти в платне користування місце та користуватись наданим йому місцем добросовісно і розумно відповідно до загальних вимог законодавства України, правил щодо благоустрою населених пунктів, умов цього Договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.02.2019 № 207, зареєстрованого в Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві 25.02.2019 за № 34/2211, своєчасно та у повному обсязі відповідно до Договору здійснювати оплату за тимчасове користування місцем, сумлінно виконувати усі свої обов`язки за цим Договором, самостійно нести відповідальність за технічний стан рекламного засобу (далі - РЗ), порушення вимог техніки безпеки під час розташування та експлуатації РЗ, утримання місця у належному санітарному стані відповідно до законодавства.

Робочий орган та/або КП «Київреклама» здійснюють облік місць для розміщення РЗ, на які поширюється пріоритет рекламорозповсюджувача, та на які рекламорозповсюджувачу надано дозволи на розміщення зовнішньої реклами, здійснюють контроль за строками дії пріоритету та дозволу шляхом формування адресних переліків та внесення до них змін (п. 3.2. Договору).

У п. 6.1 Договору сторони домовились, що ціною цього Договору є плата за тимчасове користування, розмір якої відповідно до ст. 632 Цивільного кодексу України визначається та розраховується на підставі рішень Київської міської ради або розпоряджень її виконавчого органу залежно від встановлених за рекламорозповсюджувачем пріоритетів та наданих дозволів, вказаних у відповідних адресних переліках.

Підставою для нарахування плати за тимчасове користування місцями та внесення рекламорозповсюджувачем плати є рішення робочого органу про встановлення/продовження пріоритету, рішення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання/продовження дозволу, інші юридичні факти (вчинки рекламорозповсюджувача щодо фактичного користування місцем для розміщення РЗ) відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (п. 6.3. Договору).

Згідно п. 6.4. Договору, плата щомісячно перераховується рекламорозповсюджувачем до бюджету міста Києва відповідно до умов договору. У разі прострочення термінів сплати, визначених договором, розмір несплаченої суми плати коригується з урахуванням штрафів, пені та індексу інфляції, відповідно до умов Договору та законодавства (п. 6.17. Договору).

Пунктом 6.5. Договору передбачено, що рекламорозповсюджувач не звільняється від плати при відсутності РЗ на місці щодо якого виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) прийнято рішення про надання/продовження дозволу (п. 6.18. Договору).

Плата нараховується з дати прийняття рішення про встановлення пріоритету, надання дозволу. При продовженні строку дії пріоритету, продовжені строку дії дозволу плата нараховується з дати, з якої продовжено строк дії пріоритету або дозволу (п. 6.6. Договору).

У відповідності до п. 6.13. Договору, розрахунковим періодом надання місця у тимчасове користування та нарахування плати за тимчасове користування місцем є календарний місяць.

Умовами п. 6.14. Договору передбачено, що плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується робочим органом щомісячно та переказуються рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця, виключно на зазначений казначейський рахунок для зарахування до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва, в розмірах, зазначених у рахунках. Факт неотримання рахунку не звільняє рекламорозповсюджувача від здійснення плати.

У разі недостатності суми проведення платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: у першу чергу - основна сума боргу; у другу чергу - пеня та штрафи (п. 6.16. Договору).

Згідно п. 7.2. Договору, робочий орган застосовує до рекламорозповсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне або неповне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

У п. 7.3. Договору сторони погодили, що робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше 1 (одного) місяця, штраф у розмірі 15 (п`ятнадцять) відсотків простроченої суми.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками та діє щодо кожного місця розміщення РЗ протягом строку встановленого пріоритету та/або дозволу, а також протягом строку фактичного користування місцем. Припинення пріоритету або дозволу щодо окремого місця для розміщення РЗ у разі наявності у рекламорозповсюджувача інших чинних пріоритетів та/або дозволів не тягне за собою припинення цього Договору в цілому (п. 8.1 Договору).

23.10.2019 між сторонами було підписано Адресний перелік № 1, що є Додатком № 1 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66316-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.000х1.000; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 22.05.2018/21.05.2023. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66317-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.000х1.000; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 22.05.2018/21.05.2023.3. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66318-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.000х1.000; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 22.05.2018/21.05.2023. 4 місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 67067-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція, що розміщується під кутом до фасаду будинку (будівлі) розміри 0,800х0.800; площу - 1.2800; розмір плати за місяць - 656,00 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 17.07.2018/16.07.2023.

23.10.2019 між сторонами було підписано Адресний перелік № 2, що є Додатком № 2 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 74496-19); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 2.000х0,850; площу - 1.7000; розмір плати за місяць - 871,25 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 21.10.2019/20.01.2020.

21.11.2019 між сторонами було підписано Адресний перелік № 3, що є Додатком № 3 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 74858-19); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.750х0,930; площу - 1.6275; розмір плати за місяць - 834,09 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 18.11.2019/17.02.2020.

27.11.2019 між сторонами було підписано Адресний перелік № 4, що є Додатком № 4 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 74936-19); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.600х0,850; площу - 1.3600; розмір плати за місяць - 697,00 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 21.11.2019/20.02.2020.

06.07.2020 між сторонами було підписано Адресний перелік № 5, що є Додатком № 5 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77022-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 2.000х0,850; площу - 1.7000; розмір плати за місяць - 871,25 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 27.05.2020/26.08.2020. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77037-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.750х0,930; площу - 1.6275; розмір плати за місяць - 834,09 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 27.05.2020/26.08.2020. 3. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77042-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.750х0,930; площу - 1.6275; розмір плати за місяць - 834,09 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 27.05.2020/26.08.2020.

Розмір плати в адресних переліках визначається та розраховується на підставі Порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламних засобів, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.12.2018 № 2341, зареєстрованого в Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві 26.12.2018 за № 294/2142.

06.07.2020 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 791/19-1, що є Додатком № 6 до Договору, згідно умов якої п. 6.14. Договору викладено у новій редакції: «плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується робочим органом щомісячно та переказуються рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця, виключно на зазначений казначейський рахунок для зарахування до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва, в розмірах, зазначених у рахунках. Номер казначейського рахунку для переказу плати визначається органами Державної казначейської служби відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, та вказується у рахунку. Сплата заборгованості та штрафних санкцій за прострочення здійснення платежів за періоди попередніх років переказується на рахунки у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, що є дійсними на момент проведення переказів. Факт неотримання рахунку не звільняє рекламорозповсюджувача від здійснення плати.».

27.07.2020 між сторонами було підписано Адресний перелік № 6, що є Додатком № 7 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77037-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.750х0,930; площу - 1.6275; розмір плати за місяць - 834,09 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 09.07.2020/08.07.2025. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77042-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.750х0,930; площу - 1.6275; розмір плати за місяць - 834,09 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 09.07.2020/08.07.2025.

21.12.2020 між сторонами було підписано Адресний перелік № 7, що є Додатком № 8 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 77022-20); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 2.000х0,850; площу - 1.7000; розмір плати за місяць - 871,25 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 10.08.2020/09.08.2025.

26.11.2021 між сторонами було підписано Адресний перелік № 9, що є Додатком № 9 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 92793-21); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.220х0,410; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 08.11.2021/07.02.2022. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 92794-21); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.220х0,410; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії пріоритету - 08.11.2021/07.02.2022.

17.06.2022 між сторонами було підписано Адресний перелік № 10, що є Додатком № 10 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 92793-21); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.220х0,410; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 21.01.2022/20.01.2027. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 92794-21); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі) розміри 1.220х0,410; площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 21.01.2022/20.01.2027.

01.08.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 791/19-2, що є Додатком № 11 до Договору, згідно з якою, у зв`язку з набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» відповідно до підпункту 5 пункту 1 якої строки дії діючих строкових документів дозвільного характеру автоматично продовжуються на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування, сторони погодили, що:

1.1. Датою закінчення строку дії дозволу(ів), яка(i) зазначена(i) в Адресному(их) переліку(ах) до Договору є календарна дата, на яку припадає закінчення тримісячного строку з дня припинення чи скасування воєнного стану.

1.2. Положення цієї Угоди застосовується виключно до дозволів, наданих Рекламорозповсюджувачу на підставі відповідних розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), які зазначені в Адресному(их) переліку(ах) до Договору та строк дії яких закінчується у період дії воєнного стану в Україні, введеного згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Закопом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-1X, а саме: 1. № дозволу - 66316-18; тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48; розмір плати за місяць - 512,50 грн. 2. № дозволу - 66317-18; тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48; розмір плати за місяць - 512,50 грн. 3. № дозволу - 66318-18; тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48; розмір плати за місяць - 512,50 грн. 4. № дозволу - 67067-18; тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція, що розміщується під кутом до фасаду будинку (будівлі); площу - 1.2800; місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48; розмір плати за місяць - 656,00 грн.

1.3. Рекламорозповсюджувач зобов`язується оплачувати виставлені Робочим органом рахунки за право тимчасового користування місцем(-ями) для розміщення рекламного(-их) засобу(-ів) щодо дозволів, строки дії яких с такими, що автоматично продовжені.

21.08.2024 між сторонами було підписано Адресний перелік № 11, що є Додатком № 12 до Договору, в якому зазначено: 1. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66316-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 10.02.2025/09.02.2030. 2. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66317-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 10.02.2025/09.02.2030. 3. місце розміщення (адресу) рекламних засобів - Голосіївський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 48 (№ дозволу - 66318-18); тип (вид) РЗ - спеціальна рекламна конструкція на фасаді будинку (будівлі); площу - 1.0000; розмір плати за місяць - 512,50 грн; дати початку та кінця строку дії дозволу - 10.02.2025/09.02.2030.

Дозволи № 66316-18, № 66317-18 та № 66318-18 на розміщення рекламного засобу з 22.05.2018 надані відповідачу розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.05.2018 № 860 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Дозвіл № 67067-18 на розміщення рекламного засобу з 17.07.2018 наданий відповідачу розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17.07.2018 № 1275 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Дозвіл № 77022-20 на розміщення рекламного засобу з 10.08.2020 наданий відповідачу розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.08.2020 № 1171 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Дозволи № 77037-20 та № 77042-20 на розміщення рекламного засобу з 09.07.2020 надані відповідачу розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 09.07.2020 № 1003 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Дозволи № 92793-21 та № 92794-21 на розміщення рекламного засобу з 21.01.2022 надані відповідачу розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.01.2022 № 183 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

На підставі зазначених дозволів у період з 01.05.2024 по 30.09.2024 відповідач користувався місцями, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламних засобів, проте оплату за таке користування здійснював не у повному обсязі.

Зокрема, відповідач не оплатив виставлені позивачем у спірний період рахунки № 177122 від 13.05.2024 на загальну суму 2 228,91 грн (рахунок коригування № 177123 від 13.05.2024 на суму - 1 114,43 грн), № 177124 від 13.05.2024 на загальну суму 3 529,04 грн (рахунок коригування № 177125 від 13.05.2024 на суму - 1 764,49 грн); № 180916 від 12.06.2024 на загальну суму 5 757,93 грн (рахунок коригування № 180917 від 12.06.2024 на суму - 2 878,95 грн), № 184035 від 08.07.2024 на загальну суму 5 757,93 грн (рахунок коригування № 184036 від 08.07.2024 на суму - 2 878,95 грн); № 187387 від 09.08.2024 на загальну суму 5 757,93 грн (рахунок коригування № 187388 від 09.08.2024 на суму - 2 878,95 грн); № 192038 від 12.09.2024 на загальну суму 5 757,93 грн (рахунок коригування № 192039 від 12.09.2024 на суму - 2 878,95 грн), на загальну суму 14 394,95 грн (28 789,67 грн - 14 394,72 грн), та, внаслідок чого, з урахуванням часткової оплати на суму 282,11 грн, що відображено у Довідці про стан рахунків ТОВ «Баролді» по рахунка-фактурам за пріоритет та тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, які виписані з 01.05.2024 по 30.09.2024 станом на 01.10.2024, виникла заборгованість в сумі 14 112,84 грн (14 394,85 грн - 282,11 грн).

Спір у справі виник внаслідок порушення відповідачем, за твердженнями позивача, умов укладеного між сторонами Договору в частині своєчасної оплати за користування місцями, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламних засобів, що призвело до виникнення відповідної заборгованості і стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою до суду.

Договірні відносини сторін виникли на підставі укладеного між сторонами Договору № 791/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 23.10.2019.

Відповідно до частини першої ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша ст. 903 ЦК України).

Правовідносини, пов`язані із розміщенням зовнішньої реклами у місті Києві, регулюються Законом України «Про рекламу», Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 (далі - Типові правила розміщення зовнішньої реклами), Порядком розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженими розпорядженням Київської міської ради від 05.02.2019 № 207, Правилами благоустрою міста Києва, затвердженими рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051 та іншими нормативними актами України.

Так, згідно з визначенням термінів, наведених у ст. 1 Закону України «Про рекламу», зовнішня реклама - це реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Частиною першою ст. 16 Закону України «Про рекламу» передбачено, що розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил. Видача (відмова у видачі, переоформлення, видача дубліката, анулювання) дозволу на розміщення зовнішньої реклами здійснюється відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

Положеннями п. 23 та п. 24 Типових правил розміщення зовнішньої реклами передбачено, що дозвіл надається строком на п`ять років, якщо менший строк не зазначено у заяві. Виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов`язаних з розташуванням рекламного засобу.

Судом вище встановлено, що на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами» надано дозвіл на розміщення рекламних засобів, копія якого міститься у матеріалах справи.

Частиною першою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами частини першої ст. 193 ГК України.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 33 Типових правил розміщення зовнішньої реклами плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину.

Так, відповідно до п. 6.14. Договору, плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується робочим органом щомісячно та переказуються рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця, виключно на зазначений казначейський рахунок для зарахування до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва, в розмірах, зазначених у рахунках. Факт неотримання рахунку не звільняє рекламорозповсюджувача від здійснення плати.

Розрахунковим періодом надання місця у тимчасове користування та нарахування плати за тимчасове користування місцем є календарний місяць (п. 6.13. Договору).

При цьому, згідно з положеннями п. 6.6. Договору, плата нараховується з дати прийняття рішення про встановлення пріоритету, надання дозволу. При продовженні строку дії пріоритету, продовжені строку дії дозволу плата нараховується з дати, з якої продовжено строк дії пріоритету або дозволу.

Рекламорозповсюджувач не звільняється від плати при відсутності рекламного засобу на місці щодо якого виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) прийнято рішення про надання/продовження дозволу (п. 6.5. та п. 6.18. Договору).

Судом вище встановлено, що у період з 01.05.2024 по 30.09.2024 відповідач користувався місцями, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламних засобів, проте оплату за таке користування здійснював не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 14 112,84 грн, вимоги про стягнення якої визнаються судом законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф, передбачений п. 7.3. Договору, у розмірі 15% простроченої суми у розмірі 1 685,09 грн, пеню у розмірі 717,26 грн, які розраховані щомісячно за загальний період прострочення з 21.05.2024 по 01.10.2024, а також 3% річних у розмірі 83,72 грн та інфляційні втрати у розмірі 277,73 грн, які розраховані щомісячно за загальний період прострочення з 20.05.2024 по 01.10.2024.

В силу приписів ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини першої ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною першою ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частинами четвертою та шостою ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому співвідношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»).

В силу положень частини шостої ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, згідно п. 7.2. Договору, робочий орган застосовує до рекламорозповсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне або неповне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Оскільки положення договору не містять вказівки на встановлення іншого строку припинення нарахування пені, ніж в ст. 232 ГК України, то нарахування штрафних санкцій припиняється зі сплином шести місяців.

Робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше 1 (одного) місяця, штраф у розмірі 15 (п`ятнадцять) відсотків простроченої суми (п. 7.3. Договору).

Чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення неустойки та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що він розрахований арифметично правильно, що має наслідком задоволення цих вимог у заявленому розмірі 717,26 грн.

Суд також перевірив наданий позивачем розрахунок штрафу, передбачений п. 7.3. Договору, і встановив, що розрахунок здійснено арифметично правильно, що має наслідком задоволення цих вимог у заявленому розмірі 1 685,09 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами п. 7.2. Договору сторони погодили, що робочий орган застосовує до рекламорозповсюджувача три відсотки річних від простроченої суми.

Перевіривши наданий розрахунок 3% річних, судом встановлено, що позивачем помилково обрано початок нарахування 3% річних з 20 числа поточного місяця, що є останнім днем строку оплати тимчасового користування, у зв`язку з чим, враховуючи положеннями ст. 253 ЦК України, судом здійснено власний розрахунок 3% річних, згідно з яким позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 82,57 грн.

Суд також перевірив наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат і встановив, що розрахунок здійснено арифметично правильно, що має наслідком задоволення цих вимог у заявленому розмірі 277,73 грн.

За приписами ст.ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Частинами першою та другою ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, виходячи з того, що позов доведений позивачем, обґрунтований матеріалами справи та відповідачем не спростований, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баролді» (02005, місто Київ, вул. Маланюка Євгена, будинок 101, ідентифікаційний код 37460036) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 41348526) 16 875 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 49 коп., з яких: 14 112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн 84 коп. основного боргу, 717 (сімсот сімнадцять) грн 26 коп. пені, 277 (двісті сімдесят сім) грн 73 коп. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн 57 коп. та 15% штрафу у розмірі 1 685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) грн 09 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 027 (три тисячі двадцять сім) грн 79 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124686256
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/13312/24

Рішення від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні