Ухвала

від 21.01.2025 по справі 132/3975/24

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3975/24

Провадження № 1-кс/132/31/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 січня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020220000463 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 16.01.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 16.12.2024р. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.12.2024р. в с. Майдан Бобрик Хмільницького району Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку с. Гущинці Хмільницького району, не впоралась з керуванням та допустила виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху, зіткнувшись із автомобілем марки «Газель», номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борова. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ЗАЗ- DAEWOO Lanos» ОСОБА_4 та пасажир цього автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали травми у вигляді переломів нижніх кінцівок та госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 . Для визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому необхідно призначити судово-медичну експертизу. Своєю чергою проведення експертизи вимагає надання експерту медичної карти стаціонарного хворого. Відповідно до п.4.4 наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря та печаткою лікувального закладу. Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадження, а відомості, які містяться в ній можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, що знаходиться в архіві медичної установи. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020220000463 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020220000463 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в архіві Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя