Рішення

від 24.01.2025 по справі 142/40/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/40/24

Номер провадження 2-о/142/2/25

РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районнийсуд Вінницькоїобласті

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаПіщанська селищнарада Вінницькоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року до Піщанського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.1999 року.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 05.04.1999 року, яка є бабою ОСОБА_1 . Померла була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги, №173 від 20.09.2023 року. На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаева, с. Чорномин площею 2,45 га., в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56688,29 грн., згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації №23 від 23.01.2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько Заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 . Разом з тим, Заявник не може звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини так як відсутні будь-які документи на підставі якого можна підтвердити факт, що Заявник є внуком Померлої.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, призначено судове засідання на 9 годину 30 хвилин 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року за клопотанням представника заявника судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2024 року.

21 березня 2024 року у зв`язку з неявкою заявика та його представника судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 22 квітня 2024 року.

22 квітня 2024 року за клопотанням представника заявника судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 21 травня 2024 року.

Ухвалоюсуду від21травня 2024року судове засідання в даній цивільній справі було відкладено до 11 години 00 хвилин 14 червня 2024 року, визнано обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

14 червня 2024 року за клопотанням представника заявника в судовому засіданні було оголошено перерву для надання додаткових доказів до 09 години 00 хвилин 02 серпня 2024 року.

02 серпня 2024 року за клопотанням представника завяника судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 15 годину 30 хвилин 12 серпня 2024 року.

Ухвалою судувід 12серпня 2024року було оголошеноперерву у судовомузасіданні вданій цивільній справідо 10 години30хвилин 12вересня 2024 року,витребувано уГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент отримання пенсії та смерті проживала в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 05.04.1999 року.

12 вересня 2024 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом документів, судове засідання було відкладено.

30 вересня 2024 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 ПС № 109150.

15жовтня 2024року дану цивільнусправу було знятоз розгляду до 09 години 00 хвилин 15 листопада 2024 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Нестерука В. В. в у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_6 " від 11 жовтня 2024 року № 144-тз.

Ухвалоюсуду від15листопада 2024року в судовомузасіданні вданій цивільній справі булооголошено перерву до 11години 30хвилин 19грудня 2024 року,витребувано з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ:повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; копію актового запису про народження № 24 від 22 березня 1949 року складеного виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області; копію актового запису про смерть № 25 від 05 квітня 1999 року, складеного Чорноминською сільською радою Піщанського району Вінницької області про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області.

19грудня 2024року дану цивільнусправу було знято з розгляду до 13 години 00 хвилин 24 січня 2025 року у зв`язку із перебванням головуючого судді Нестерука В.В. в нарадчій кімнаті.

27 грудня 2024 року на адресу суду від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ за вих. № 703-28.18-28 від 17 грудня 2024 року надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копія актового запису про народження №24 від 22.03.1949 року, складеного виконкомом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_7 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія актового запису про смерть №25 від 05.04.1999 року, складеного виконкомом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_2 .

ОСОБА_8 та його представника адвокат Каленяк Е.А. в судове засідання 24 січня 2025 року не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій представнк просить розгляд даної справи проводити без їхньої із заявником участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні 22 квітня 2024 року зазначив, що ОСОБА_2 є бабою заявника ОСОБА_1 , вона працювала в колгоспі в ланці, проте на вулиці всі її знали як " ОСОБА_10 ", а " ОСОБА_11 " це було її дівоче прізвище.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні 22 квітня 2024 року суду пояснив, що він працює в ТОВ " Зернятко Південь" та працює зі списками розпаювання. Він виявив в цих списках невитребувану землю на ОСОБА_2 , зазначив, що це була його сусідка, мати ОСОБА_7 . Також йому відомо, що " ОСОБА_11 " це її дівоче прізвище, чоловіка в неї не було.

Заінтересована особа - Піщанська селищна рада Вінницької області свого уповаженого представника в судове засідання 24 січня 2025 року не направила, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника на підставі наявних письмових доказів на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 грудня 2001 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Чорномин Піщанського району Вінницької області (а.с.5).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 04 червня 1974 року, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_13 (а.с.13).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 125, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00022726428 від 26 квітня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 його матір`ю зазначено ОСОБА_14 , а відомості про батька зазначено зі слів матері та вказано його як " ОСОБА_15 " (а.с.15)

З витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048524393 від 17 грудня 2024 року та копії запису акта про народження № 24 від 22 березня 1949 року слідує, що 22 березня 1949 року виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області за заявою ОСОБА_14 було зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , де у відомостях про матір вказано ОСОБА_14 , батька слів матері зазначено як " ОСОБА_15 " .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області (а.с14)

Відповідно до наданих Піщанською селищною радою Вінницької області у відповіді на адвокатський запит за вих. № 1689 від 02 листопада 2023 року виписок з погосподарських книг на домогосподарство ОСОБА_14 , встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1947-1949 р.р. с. Чорномин Вінницької області, головою колгоспного двору зазначено ОСОБА_16 , 1885 року народження, до складу колгоспного двору також входили її син ОСОБА_17 , 1918 року народження, дочка ОСОБА_14 , 1916 року народжєення, внук ОСОБА_18 , 1939 року народження, внук ОСОБА_4 , 1949 року народження. Відповідно до виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1950-1952 р.р. с. Чорномин Вінницької області, головою колгоспного двору зазначено ОСОБА_19 , 1885 року народження, до складу колгоспного двору також входили дочка ОСОБА_14 , 1916 року народження, внук ОСОБА_18 , 1939 року народження, внук ОСОБА_4 , 1949 року народження. Відповідно до виписки з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за 1996-2000 р.р. с. Чорномин Вінницької області по вул. Чкалова, по особовому рахунку № НОМЕР_6 , головою домогосподарства зазначено ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначено, що інформація щодо зміни прізвища з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " відсутня (а.с.6-9)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно відомостей зазначених у витребуваному судом повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048523952 від 17 грудня 2024 року та копії запису акту про смерть ОСОБА_2 № 25 від 05 квітня 1999 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі заяви ОСОБА_4 виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області було складено актовий запис про смерть за № 25.

Відповідно до копії довідки Відділу у Піщанському району міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16 травня 2019 року № 0-2-0.192-351/185-19, за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) на території чорномиснької сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин площею 2,45 га в умовних кадастрвоих гектарах, вартістю 56688,29 грн згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації № 23 від 23 січня 2017 року (а.с.10)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0103538, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва с. Чорномин Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 197, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власнсоті КСП ім. Чапаєва розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12)

12 лютого 2024 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. після розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 надано роз`яснення за вих № 12/01-16, в якому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онука та баби (а.с.33)

Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області № 08-1518/7 від 12 червня 2024 року метричні книги про народження по Різдво_Богородицькій церкві с. Чорномин (Розбійне) Ольгопільського повіту Подільської губернії за 1915-1916 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с.86)

Відповідно до наданої суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійної справи ОСОБА_2 № 517-7827, остання була членом КСП ім. Чапаєва с. Чорномин Піщанського району Вінницької області та їй була призначена пенсія по старості. Крім того, в матеріалах даної пенсійної справи наявне свідоцтво про народження № НОМЕР_7 ОСОБА_14 , відповідно до якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області та її батьками зазначено ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Також в пенсійній справі наявна довідка Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 03 березня 1974 року № 0153, в якій зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_14 це одна і та ж особа. Також в матеіралах даної пенсійної справи наявна трудова книжка колгоспника № НОМЕР_8 , виписана 07 травня 1966 року на ОСОБА_2 , 1915 року народження, та зазначено про вступ її в колгосп в 1933 році (а.с.125)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як онука та баби, оскільки як вбчається із досліджених судом доказів в свідоцтві про її смерть її прізвище вказане як " ОСОБА_11 ", в той час як в свідоцтві про її народження, документах про народження її сина ОСОБА_4 , її прізвище зазначено як " ОСОБА_10 ", проте жодних документів, які підтверджують зміну прізвища з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " не збереглося, а внести будь-які зміни до актових записів про народження чи смерть неможливо, що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області №08-2856/7 від 15.12.2023 року, та про що зазначено у висновку органу ДРАЦС.

Враховуючи, що судом отриманідостатні докази,які достовірнопідтверджують,що ОСОБА_14 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 вс.Чорномин Піщанського районуВінницької області, та ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 увіці 83роки вс.Чорномин Піщанського районуВінницької області,це однаі таж особа тавідповідно є бабоюзаявника,беручи доуваги, щовстановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виадного 05 квітня 1999 року Чорноминською сільською радою Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виадного 05 квітня 1999 року Чорноминською сільською радою Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду. протягом тридцяти днів з дня його підписання

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 ,який зареєстрованийв с.Чорномин Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа Піщанська селищнарада Вінницькоїобласті,що знаходитьсяв смт.Піщанка Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті,вул.Центральна,36,, Код ЄДРПОУ 04325986

Суддя :