Ухвала

від 27.01.2025 по справі 927/213/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 січня 2025 року справа № 927/213/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Укроліяпродукт, вул. Паркова,146, м. Зіньків, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38100, код 00687267

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма

Власта, пр-т Миру,198, м. Чернігів, 14000, код 22822085

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 6338687,71 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Укроліяпродукт звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Власта про розірвання договору купівлі-продажу № 08-12-4 від 08.12.2022 та стягнення 6338687,71 грн, а саме: 6284175,00 грн сплачених за договором коштів, 25136,70грн інфляційних нарахувань, 29376,01 грн 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 08-12-4 від 08.12.2022.

У судововому засіданні 08.01.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 28.01.2025, 13:50.

27.01.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний Суд надійшла заява від 24.01.2025 Товариства з додатковою відповідальністю Укроліяпродукт про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити участь представника позивача Шапара Р.Ю. у судовому засіданні призначеному на 28.01.2025, 13:50 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon. Позивач, в обгрунтування порушення строку для подання відповідних заяв зазначає про наявність проблем і застосуванням електронного цифрового підпису.

Розглянувши подану представником позивача заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Позивачем, всупереч вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заяву від 24.01.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане з порушенням строку, а саме - 27.01.2025.

Таким чином, беручи до уваги невідповідність заяви Товариства з додатковою відповідальністю Укроліяпродукт вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви від 24.01.2025 Товариства з додатковою відповідальністю Укроліяпродуктпро участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 27.01.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова