Ухвала

від 27.01.2025 по справі 148/224/25

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/224/25

Провадження №1-кс/148/63/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальникаСВ Тульчинського РВП ГУНГІу Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025020180000016, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арештуна тимчасово вилученемайно, -

встановив:

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНГІ у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за №12025020180000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що 17.01.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано інформацію, що житель Тульчинського району, громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає боєприпаси, а саме бойові гранати типу «РГД-5» без дозвільних на те документів.

Слідством встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

23.01.2025 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , та де проживає ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді №148/224/25 від 22.01.2025 було проведено санкціонований обшук в ході чого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на корпус гранати «GHO 1 RDX» кольору хакі», що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет схожий на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23, до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», що належить до категорії «Небезпечний», які в подальшому предмет схожий на корпус гранати «GHO 1 RDX» кольору хакі», було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063265, предмет схожий на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23, до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063266 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет схожий на корпус гранати «Ф-1», з маркуванням «182-**Т» що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет схожий на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, та на внутрішній частині маркування 386-178-79, що належить до категорії «Небезпечний»,які в подальшому предмет схожий на корпус гранати ««Ф-1», з маркуванням «182-**Т» було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063263, предмет схожий на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, та на внутрішній частині маркування 386-178-79, було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063264 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет схожий на корпус гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87» що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет схожий на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87» що належить до категорії «Небезпечний», які в подальшому предмет схожий на корпус гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87» було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063261, предмет схожий на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87», було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063262 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- металеві предмети циліндричної форми, сріблястого кольору в кількості 31 штука, зовні схожі на променеві піротехнічні патрони, що належать до категорії «Обмежено небезпечний», які в подальшому було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063272 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- поліпропіленову ємкість, в якій знаходилась дрібнозерниста речовина сріблястого кольору, зовні схожа на бездимний порох, що належать до категорії «Обмежено небезпечний», а також прозорий пакет де було виявлено та вилучено дрібнозернисту речовину чорного кольору , зовні схожа на димний порох, що належать до категорії «Обмежено небезпечний»,які в подальшому дрібнозернисту речовину чорного кольору , зовні схожу на димний порох, було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063277 та з якої було відібрано пробу №1, яка була загорнута в аркуш паперу А4, та яка в подальшому поміщена до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063273, а також дрібнозернисту речовину чорного кольору , зовні схожу на бездимний порох, було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063274, та з якої було відібрано пробу №2, яка була загорнута в аркуш паперу А4, та яка в подальшому поміщена до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063275, та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- 36 предметів схожих на набої калібру 5.45 мм та 1 предмет схожий на патрон калібру 12.7 мм, які було поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» WAR1242541 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- змиви з корпусу гранати «GHO 1 RDX», предмету схожого на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23, до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», корпусу гранати «Ф-1», з маркуванням «182-**Т», предмету схожого на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, та на внутрішній частині якого маркування 386-178-79, корпусу гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87», та предмету схожого на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87», які зроблено за допомогою дерев`яних аплікаторів з бавовняною верхівкою, кожен з яких відповідно загорнуто до аркушів паперу А4, та кожен окремо поміщено до паперових конвертів, які опечатано з підписами понятих та слідчого.

Постановоюслідчого від24.01.2025 вилучені об`єктивизнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказаніпредмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, оскільки є предметами кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди злочину та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставіяких можливовстановити наявністьчи відсутністьфактів та обставин, що маютьзначення длякримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на них.

В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах клопотання наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності дізнавача, оскільки його неявка не перешкоджає його розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1ст.167КПКУкраїни тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2ст. 167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до вимогст.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене,враховуючи,що тимчасово вилучені предмети, на які слідчий просить накласти арешт, є предметами вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами, а розпорядження ними може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку про необхідність їх арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Накласти арештнатимчасововилучене вмежахкримінальногопровадження №12025020180000016 від17.01.2025зач.1ст.263ККУкраїнимайно,асаме:

- предмет, схожий на корпус гранати «GHO 1 RDX» кольору хакі», що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет, схожий на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23, до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», що належить до категорії «Небезпечний», предмет, схожий на корпус гранати «GHO 1 RDX» кольору хакі», які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063265, предмет, схожий на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23 до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», який поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063266 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет, схожий на корпус гранати «Ф-1», з маркуванням «182-**Т», що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет, схожий на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, та на внутрішній частині маркування 386-178-79, що належить до категорії «Небезпечний», предмет, схожий на корпус гранати ««Ф-1», з маркуванням «182-**Т», які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063263, предмет схожий на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, та на внутрішній частині маркування 386-178-79, який поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063264 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет, схожий на корпус гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87», що належить до категорії «Обмежено небезпечний», та ще один предмет схожий на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87», що належить до категорії «Небезпечний», предмет схожий на корпус гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87», які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063261, предмет схожий на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87», поміщений до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063262 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- металеві предмети циліндричної форми сріблястого кольору в кількості 31 штука, зовні схожі на променеві піротехнічні патрони, що належать до категорії «Обмежено небезпечний», які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063272 та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- поліпропіленову ємкість, в якій знаходилась дрібнозерниста речовина сріблястого кольору, зовні схожа на бездимний порох, що належать до категорії «Обмежено небезпечний», а також прозорий пакет, де виявлено дрібнозернисту речовину чорного кольору, зовні схожу на димний порох, що належать до категорії «Обмежено небезпечний», дрібнозернисту речовину чорного кольору, зовні схожу на димний порох, які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063277, з якої відібрано пробу №1, яка загорнута в аркуш паперу А4, та поміщена до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063273; дрібнозернисту речовину чорного кольору, зовні схожу на бездимний порох, яку поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063274, з якої було відібрано пробу №2, яка загорнута в аркуш паперу А4, та поміщена до прозорого спеціального герметичного пакету вибухотехнічної служби «Національна поліція України» CR11063275, та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- 36 предметів, схожих на набої калібру 5.45 мм, та 1 предмет схожий на патрон калібру 12.7 мм, які поміщено до прозорого спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» WAR1242541, та вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- змиви, зроблені із корпусу гранати «GHO 1 RDX», предмету, схожого на запал «AF11», з маркуванням 10-05-23, до ручної іноземної гранати «GHO 1 RDX», корпусу гранати «Ф-1», з маркуванням «182-**Т», предмету схожого на запал з маркуванням 121-79 УЗРГМ-2 УЗЧП, на внутрішній частині якого маркування 386-178-79, корпусу гранати «РГН», з маркуванням «РГН 254-124-87», та предмету, схожого на запал типу УДЗ, з маркуванням «УДЗ 334-52-87», які виконані за допомогою дерев`яних аплікаторів з бавовняною верхівкою, кожен з яких відповідно загорнуто до аркушів паперу А4, та кожен окремо поміщено до паперових конвертів, які опечатано з підписами понятих та слідчого,

залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання таконтроль завиконанням ухвалисуду покластина заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНГІ у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1