Ухвала

від 27.01.2025 по справі 511/252/25

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/252/25

Номер провадження: 2-а/511/12/25

"27" січня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Алексєєв Віктор Вікторович, адреса: вул. Михайлівська 8, секція 2, офіс, 3 , місто Одеса, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до

відповідача 1: Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області , адреса : вул.Ярослава Мудрого, 5, місто Роздільна Одеської області , е-mail:odesa@patrol.police.gov.ua

відповідача 2: Поліцейського Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Абрамюк Микити Васильовича, адреса : вул.Ярослава Мудрого, 5, місто Роздільна Одеської області , е-mail:odesa@patrol.police.gov.ua,

відповідача 3: Головного управліня поліції в Одеській області, адреса : вул.Академіка Філатова, 15-а , е-mail:chchgunp@od.police.gov.ua,

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Роздільнянський РВП ГУНП в Одеській області, поліцейського Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Абрамюк Микити Васильовича та Головного управліня поліції в Одеській області, в якому позивачка просить скасувати постанову про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №3865222 від 15.01.2025 року, якою її було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП та скасувати її. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121-3 КУпАП - закрити.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 167 КАС України.

Даний спір віднесений до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області .

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 22, 77, 80, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача : адвокат Алексєєв Віктор Вікторович, до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області , поліцейського Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Абрамюк Микити Васильовича, Головного управліня поліції в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2024 року о 09 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

3. Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ж. В. Теренчук