Ухвала

від 27.01.2025 по справі 317/4747/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/4747/24

Провадження № 1-кп/317/204/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12024087230000212 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болцун Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який є особою з інвалідністю 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024087230000212 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України разом із цивільним позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області про відшкодування збитків рибному господарству. Також разом із обвинувальним актом та цивільним позовом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 04.09.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не підтримав угоду про визнання винуватості, оскільки висловив бажання на проведення судового розгляду, у зв`язку із чим захисник просив відмовити у затвердженні угоди .

Прокурор зазначила, що за наявних обставин є неможливим затвердження такої угоди судом.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно з п. 1 ч.4 ст.474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, зокрема, що має право на судовий розгляд.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений висловив бажання на проведення судового розгляду, захисник та прокурор не підтримали укладення угоди про визнання винуватості, суд, з огляду на засади добровільності укладення таких угод, дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості та продовження судового провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 474 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 04 вересня 2024 року в кримінальному провадженні № 12024087230000212 від 06.06.2024, укладену між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 - відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання в загальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.01.2025 о 15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1