Ухвала
від 27.01.2025 по справі 337/189/25
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

27.01.2025

Провадження № 2-с/337/3/2025

Справа №337/189/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.01.2025року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року за заявою ЖБК «Медик-9» судовим наказом було стягнуто на користь ЖБК «Медик-9» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14100 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

23.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованістьза наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком урозмірі 14100гривень тасудовий збірв розмірі302,80гривень.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не згодна з заявленими вимогами стягувача, оскільки не має заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком, які сплачує за тарифом, затверджені в 2020 році. Сума заявленого до стягнення боргу має інші показники для розрахунку послуги з управління багатоквартирним будинком, ніж ті, які не затверджувались загальними зборами ЖБК «Медик-9», просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2025 року за заявою ЖБК «Медик-9»судовим наказом було стягнуто на користь ЖБК «Медик-9»з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14100 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи заявниця отримала копію судового наказу 22.01.2025 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року - задовольнити.

Судовий наказХортицького районногосуду м.Запоріжжя від17.01.2025року зазаявою ЖБК«Медик-9»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14100 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124690152
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —337/189/25

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 17.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні