Ухвала
від 21.01.2025 по справі 336/7056/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/7056/24

Провадження №: 2/336/310/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф., представника позивача Шулякова Ю.К., представника відповідача Ревкової А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім» Дельта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім» Дельта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

21.01.2025 в судовому засіданні представник відповідача Ревкова А.К. заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме з ТОВ «ТД «Дельта» оригіналів Договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ; Наказу № 184 від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 , у якому також просить покласти на позивача ТОВ «ТД «Дельта» обов`язок зберегти оригінали вказаних доказів до прийняття рішення по справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем в якості доказів по справі долучено належним чином засвідчені копії документів: договір про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2024; Наказ № 184 від 01.08.2023 року. Однак, ані Договір про повну матеріальну відповідальність, ані Наказ № 184 ОСОБА_1 не підписував 01.08.2023, більше того не міг фізично підписати, оскільки з 31.07.2023 перебував поза межами м. Запоріжжя. До м. Запоріжжя ОСОБА_1 повернувся приблизно 04.08.2023. Ким, коли та яким чином було підроблено його підписи на вказаних документах невідомо. Одразу виявивши вказані обставини ОСОБА_1 було направлено до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення працівниками ТОВ «ТД «ДЕЛЬТА» кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. З, 4 ст. 358 КК України. Станом на сьогоднішній день по вказаній заяві ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за № 12024087070000465, правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України. Відтак, наявність в матеріалах справи належним чином засвідчених копій документів, які містять підписи ОСОБА_1 в день - 01.08.2023, коли він був поза межами м. Запоріжжя створюють обґрунтовані сумніви щодо наявності оригіналів вказаних документів та можливості їх надання на вимогу суду, що і стало підставою для звернення з вказаним клопотанням. Самостійно отримати зазначені докази ані відповідач, ані його представник не мають можливості.

Представник позивача Шуляков Ю.К. при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник відповідача, має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана представником відповідача або самим відповідачем, існують підстави для витребування з ТОВ «ТД «Дельта» оригіналів Договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ; Наказу № 184 від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ..

Крім того, з метою збереженян вказаних доказів, наявні підстави покласти на позивача ТОВ «ТД «Дельта» обов`язок зберегти оригінали вказаних доказів, а саме: договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ; наказу № 184 від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 до прийняття рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ТД «Дельта» оригінали наступних документів:

- Договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ;

- Наказу № 184 від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 .

Покласти на позивача ТОВ «ТД «Дельта» обов`язок зберегти оригінали вказаних доказів, а саме: договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 ; наказу № 184 від 01.08.2023, на якому міститься підпис ОСОБА_1 до прийняття рішення по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та ТОВ «ТД «Дельта» до виконання.

Інформацію надати у строк до 19.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124690229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —336/7056/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні