Ухвала

від 27.01.2025 по справі 441/2978/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2978/24

2/441/270/2025

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

27.01.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю позивача ОСОБА_1 , його представниці ОСОБА_2 та в режимі відеоконференції представника відповідача Алєніна Д.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання її повернути та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання її повернути та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Одночасно з поданням позовної заяви представниця позивача адвокат Орищин О.А., подала письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке мотивує тим, що позивач заперечує факт підписання договору, який є предметом спору, а відтак для визначення приналежності йому підпису, який міститься на такому, необхідним є призначення експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступе запитання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 4620989100:05:000:0015, укладеному 28.10.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроцентр Захід», ОСОБА_1 чи іншою особою?

У підготовчому засіданні позивач та його представниця клопотання підтримали. ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання відповідача з приводу другого запитання, оскільки таке є необґрунтованим, батько позивача помер, стороною договору не був.

Представник відповідача не заперечує проти призначення експертизи, однак додатково просить поставити на вирішення експерта запитання чи підпис фізичної особи в графі оспорюваного договору «підписи сторін» виконаний батьком позивача ОСОБА_3 . Станом на сьогодні відомо, що батько позивача помер, однак саме він міг проставити підпис від імені сина і отримувати за час його відсутності орендну плату за оренду належної позивачу земельної ділянки.

Заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши підстави заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця підпису.

При цьому суд не знаходить підстав ставити перед експертом запитання з приводу того, чи міг батько позивача бути підписантом договору замість сина, оскільки стороною договору зазначено саме ОСОБА_1 , відомостей про те, що у його батька були наявні повноваження діяти від імені сина, представник відповідача не надав і такий факт позивачем не підтверджується.

Витрати за проведення експертизи слід покласти на позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-105,108,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання її повернути та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 4620989100:05:000:0015, укладеному 28.10.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроцентр Захід», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, в розпорядження експертів разом з ухвалою суду направити матеріали цивільної справи № 441/2978/24 та вільні зразки підпису/почерку позивача ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий Ференц О.І.

27.01.2025

призначення судом експертизи

Суддя