Ухвала

від 23.01.2025 по справі 456/373/25

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/373/25

Провадження № 1-кс/456/97/2025

УХВАЛА

"23" січня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського віділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення вказаної інформації у ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , відомості про посилку №20451084189323, яка відправлена 14.01.2024 із вказаними даними відправника ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_3 , відділення № НОМЕР_4 м.Одеса, (накладної, опису вмісту поштового відправлення та відеозаписів, на яких зафіксований відправник) та про посилку №20451084189323, яка одержана 16.01.2024 із вказаними даними отримувача ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_5 , відділення № НОМЕР_2 м.Жидачів, (накладної, опису вмісту поштового відправлення та відеозаписів на яких зафіксований отримувач.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.01.2025 року о 15.59 год. на лінію « НОМЕР_6 » надійшло повідомлення оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що у АДРЕСА_3 поблизу шиномонтажу виявлено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який дивно себе поводив та повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Під час проведення огляду місця події у присутнього громадянина ОСОБА_8 було вилучено поштове відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час огляду якого було виявлено зіппакет з невідомою кристалічною речовиною. Зі слів ОСОБА_8 , дана речовина є PVP вагою близько 5 грам.

Згідно допиту ОСОБА_8 який пояснив, що 14.01.2025 під час моніторингу соціальних мереж, у нього виникло бажання замовити наркотичну речовину під назвою «PVP» для власного вживання, оскільки тривалий час зловживає даною речовиною. Того ж дня близько 11:00 години використовуючи мережу інтернет, він зайшов у мобільний додаток Телеграм, на якому серед переліку запропонованих телеграм каналів, які спеціалізуються на збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, він виявив телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де здійснив замовлення 10 (десять) грам наркотичної речовини «PVP». Далі її оператор даного телеграм каналу з ним зв`язався та надіслав йому реквізити для оплати, а саме: « для моно, пумб, райфайзен номер картки: НОМЕР_7 . Для інших банків повні реквізити: ПІБ: ОСОБА_9 IBAN: НОМЕР_8 ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_9 . Призначення: на вибір одяг/послуга/ подарунок та тому подібне. З терміналів не відправляти» та суму яку необхідно перерахувати за дане замовлення, що становить 3276 гривень з урахуванням упаковки, що в подальшому і виконав де в 11:58 ОСОБА_8 надіслано квитанцію. Про те, що посилка відправлена повідомлення йому не приходило. 16.01.2025 о 15:41 йому на мобільний телефон надійшло СМС-повідомлення, що його замовлення прибуло у відділення пошти № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_3 , він відразу прийшов на пошту за вищевказаною адресою та отримавши дане відправлення, він вийшов з приміщення відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вийшовши із відділення пошти до нього підійшли працівники поліції, яких він знає в обличчя. Далі поліцейські запитали, чи має він при собі заборонені в обігу речі, предмети, речовини, на що відповів, що має та в присутності працівників поліції відкрив даний паперовий конверт в якому знаходився ще один паперовий пакет коричневого кольору, в якому знаходились 2 зіп-пакети, один із них був порожній, інший із наркотичною речовиною. В подальшому, працівниками поліції на місце події було викликано слідчо-оперативну групу. Далі він у присутності понятих дане відправлення видав. В ході огляду місця події було вилучено та поміщено до спецпакетів, які були опечатані та на яких були нанесені відповідні надписи та підписи усіх учасників. Також, хоче додати, що вищевказані психотропні речовини він замовляв винятково для власного вживання.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 16.01.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (кримінальне провадження №12025141130000044).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставівищенаведеного вважаю,що наявнідостатні підставивважати,що доступдо речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю зняття копій вказаної інформації у ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , відомості про посилку №20451084189323, яка відправлена 14.01.2024 із вказаними даними відправника ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_3 , відділення № НОМЕР_4 м. Одеса, (накладної, опису вмісту поштового відправлення та відеозаписів, на яких зафіксований відправник) та про посилку №20451084189323, яка одержана 16.01.2024 із вказаними даними отримувача ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_5 , відділення № НОМЕР_2 м.Жидачів, (накладної, опису вмісту поштового відправлення та відеозаписів на яких зафіксований отримувач).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1