Ухвала
від 21.01.2025 по справі 466/3673/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3673/24

Провадження № 2/466/389/25

У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

21 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б.А.

склад учасників справи:

представник позивача Гриниха Х.А.

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фостяк О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщеннізали судовихзасідань Шевченківськогорайонного судум.Львова цивільну справуза позовноюзаявою представника позивача Львівської міської ради міського голови Садового Андрія Івановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженніШевченківського районногосуду м.Львова перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою представника позивача Львівської міської ради міського голови Садового А.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

08.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фостяк О.Я., у якій вказано, що відповідач ОСОБА_1 особисто знайомий із відповідачем ОСОБА_2 та від його матері отримав інформацію про перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі з 07.04.2022 року по даний час.

У підготовче судове засідання:

- відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

- відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні:

- представник позивача Львівської міської ради Гриниха Х.А. вказала, що при вирішенні судом питання щодо зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби відповідачем ОСОБА_2 , покладається на розсуд суду.

- представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фостяк О.Я. не заперечив щодо зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби відповідачем ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року.

Відповідно до копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 08.05.2024 року №1628/119, ОСОБА_2 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07.04.2022 року по даний час.

Згідно з копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 14.12.2024 року №1628/288, ОСОБА_2 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та сумніву у суду не викликає.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 251, 252, 260 ЦПК України, -

постановив:

Зупинити провадженняпо цивільнійсправі за позовною заявою представника позивачаЛьвівської міськоїради міськогоголови СадовогоАндрія Івановичадо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду розпорядженніземельною ділянкою, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124691017
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —466/3673/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні