Справа №676/7229/24
Номер провадження 2/676/533/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
24 січня 2025року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 25.10.2024 р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що КП «Міськтепловоденергія» згідно з рішенням Кам`янець-Подільської міської ради від 27.10.2011 року №1 надає комунальні послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачам міста Кам`янцяПодільського з урахуванням особливостей визначених ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-УІІІ та вимогами «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» затверджених постановою КМ України №830 від 21.08.2019 року, «Правил надання послуг з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води» затверджених Постановою КМ України №1182 від 11.12.2019 року, «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» затверджених Постановою КМ України №690 від 05.07.2019 року, Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року на підставі типових договорів затверджених КМ України. Відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які надає позивач по адресі: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Фактом приєднаннявідповідача доумов типовихдоговорів євідкриття особовогорахунку тафактичне отриманнявідповідачем комунальнихпослуг,а такожперіодична оплатаним зазначенихпослуг. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. В зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків виникла заборгованість перед підприємством за надані комунальні послуги в сумі в сумі 38866,41 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 31521,70 грн., за послугу з централізованого водопостачання 3353,65 грн., за послугу централізованого водовідведення 2794,29 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 628,08 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 209,09 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 359,60 грн., в період з 01.03.2022 р. по 31.07.2024 р. За несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті спожитих послуг відповідачів також нараховано пеню відповідно до ч.1 ст. 26 закону України «Про житлово-комунальні послуги» в сумі 83,58 грн. та в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1584,82 грн. та інфляційні втрати 6725,21 грн. Представник позивача просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 47260,02 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 31521,70 грн., за послугу з централізованого водопостачання 3353,65 грн., за послугу централізованого водовідведення 2794,29 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 628,08 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 209,09 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 359,60 грн., пеню 83,58 грн., 3% річних 1584,82 грн., інфляційні витрати 6725,21 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач КП «Міськтепловоденергія» згідно з рішенням Кам`янець-Подільської міської ради від 27.10.2011 року №1 «Про визначення виконавцем житлово-комунальних та інших послуг КП «Міськтепловоденергія» визначений виконавцем послуг з: централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; виробництва, транспортування та постачання теплової енергії; виробництва, транспортування та постачання гарячої води і т.і. Позивач надає комунальні послуги з урахуванням особливостей визначених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-УІІІ та вимогами «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» затверджених постановою КМ України №830 від 21.08.2019 року, «Правил надання послуг з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води» затверджених Постановою КМ України №1182 від 11.12.2019 року, «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» затверджених Постановою КМ України №690 від 05.07.2019 року, Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року на підставі типових договорів затверджених КМ України.
Судом встановлено,що відповідачє власникомквартири АДРЕСА_2 ,що підтверджуєтьсяІнформаційною довідкоюз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майновід 28.10.2024р.(а.с.19).За вказаноюадресою позивачемнадавалися відповідачупослуги зпостачання тепловоїенергії,послуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведеннязгідно типовогоіндивідуального договорупро наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії ,типового індивідуальногодоговору пронадання послугз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг.
Позивач щомісячно нараховує відповідачу плату за послугу з постачання теплової енергії, обсяг якої визначено за допомогою комерційного вузла обліку теплової енергії згідно затвердженого тарифу та щомісячно нараховує плату за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення відповідно до норм споживання води згідно затверджених тарифів по кожній комунальній послузі. Також щомісячно нараховує плату за абонентське обслуговування для комунальної послуги з постачання теплової енергії, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Розмір тарифів на послуги з централізованого опалення, що надаються населенню комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», яке є виконавцем послуг, затверджені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 25.10.2021 року № 01 -18/22 ОД для комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 28.01.2022 року № 01-12/2ОД для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Згідно зіст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Споживач має право, в тому числі, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, проте, такому право прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (ст. 7 вказано Закону).
За змістом ч. 1 ст.9та ч. 1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Частинами 1 та 3статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
21 серпня 2019 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг».
Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Статтями19,25 Закону України «Про теплопостачання»встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.
За приписами частини четвертої статті 319 ЦК Українивласність зобов`язує.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном- стаття 322, 360ЦК України.
Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.03.2022 року по 31.07.2024 року в зв`язку із цим виникла заборгованість в розмірі 38866,41 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 31521,70 грн., за послугу з централізованого водопостачання 3353,65 грн., за послугу централізованого водовідведення 2794,29 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 628,08 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 209,09 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 359,60 грн. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги підтверджується витягом з особового рахунку(а.с.10). Із його змісту видно, що востаннє було здійснено оплату за надані послуги 03.12.2021 р.
В той же час відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що позивачем вказані послуги не надавались, або надавались з перервою, або надавались неякісно, що могло б бути підставою для здійснення перерахунку розміру плати за надані послуги. Розмір заборгованості відповідачем не спростовано. За вказаних обставин вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги підлягають до задоволення.
За змістом статті 625 ЦК України нараховані на суму боргу інфляційні втрати та3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності (спеціальним видом цивільно-правової відповідальності) боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, законодавець визначає обов`язок боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахування рівня інфляції за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних за увесь час прострочення, тобто,з моменту порушення грошового зобов`язання до момент його усунення.
Розмір інфляційних втрат та 3 % річних позивачем розраховано помісячно в сумі 6725,21 грн.(а.с.11) та 1584,82 грн.(а.с.14) відповідно, розмір відповідачем не спростовано, а тому вимоги в цій частині також підлягають до задоволення.
Відповідно доч.1ст.26закону України«Про житлово-комунальніпослуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
З врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року№ 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» в редакції постанови від 29.12.2023 р. № 1405, позивачем нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне здійснення платежів за період з 01.03.2024 р. по 31.08.2024 р. щомісячно в сумі 83,58 грн.(а.с.13). Розмір пені відповідачем не спростовано. Вимоги позивача в цій частині також підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16,319, 322, 360, 509, 526, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 20, 27, 32Закону України Про житлово-комунальні порслуги», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.ст. 4, 13, 76, 81, 141,263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Ярослава Мудрого, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області) заборгованість за надані послуги в сумі 47260,02 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 31521,70 грн., за послугу з централізованого водопостачання 3353,65 грн., за послугу централізованого водовідведення 2794,29 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 628,08 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 209,09 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 359,60 грн., пеню 83,58 грн., 3% річних 1584,82 грн., інфляційні витрати 6725,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Ярослава Мудрого, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області) 3028,00 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленомуст.ст.284-285ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 27.01.2025 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124691937 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні