Ухвала

від 27.01.2025 по справі 157/2187/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/2187/24

Провадження № 2-о/157/22/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

27 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

присяжних Войчика О.Я., Герасимика П.М.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю, зареєстрована та проживає разом з ним у АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої А групи, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Він є рідним сином ОСОБА_3 , має стан здоров`я, який дозволяє дбати про останню, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Чоловік ОСОБА_3 помер, її дочка ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину та перебуває у стані вагітності. Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі. У зв`язку з цим ОСОБА_4 з об`єктивних причин не може виконувати обов`язки опікуна.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Федчик С.В. підтримав заяву тапросив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Назарук Г.С. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна необхідно встановити її психічний стан, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради та ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_2 надати у розпорядження експертів медичну документацію щодо ОСОБА_3 та забезпечити її явку до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: 45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Присяжні Олександр ВОЙЧИК

Петро ГЕРАСИМИК