Справа № 931/915/24
Провадження № 2-о/931/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2025 селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
24 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Горохівська міська рада Луцького району Волинської області.
24 грудня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що для встановлення об`єктивної істини, необхідно витребувати інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Спадкова справа могла бути зареєстрована за місцем спадкового майна та місцем відкриття спадщини у Горохівській державній нотаріальній конторі. Вважає, що витребування вищевказаної інформації допоможе повно та всебічно розглянути цивільну справу та посприяє винесенню законного рішення. Також зазначає, що вказану інформацію неможливо отримати самостійно, оскільки вона має статус інформації, доступ до якої обмежений. Просить витребувати від Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірену копію спадкової справи (у разі її заведення) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 31 грудня 2024 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 27 січня 2025 року.
Заявник ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що стверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 37, 38). 27 січня 2025 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить судове засідання провести без його участі та участі заявника, клопотання про витребування доказів підтримують (а.с. 44).
Представник заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 40). 21 січня 2025 року від представника заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області Г одика В.Л. надійшла заява, у якій вимоги заяви ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 42).
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.41).
Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та заінтересованих осіб.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено у п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
З огляду на те, що заявник у заяві просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, в ході розгляду якої обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, а тому для об`єктивного з`ясування обставин, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи (у разі її заведення) до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горохів Горохівського району Волинської області.
Копію ухвали направити Горохівській державнійнотаріальній конторіВолинської області (45700, Волинська область, м. Горохів, вул. Шевченка, 27) до виконання, іншим учасникам справи до відома.
Витребувані докази надати суду в строк до 17лютого 2025 року.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
Судове засідання відкласти на 11:30 год 19 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Суд | Локачинський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124692547 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Локачинський районний суд Волинської області
Безп'ятко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні