Постанова

від 21.10.2010 по справі 2а-4763/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2010 р. 01.11.2000№ 2а-4763/10/1470

м. Миколаїв

17:15

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенко В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Клець Г.М., розглянувши ад міністративну справу без фік сування судового засідання з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу

за позовом Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Миколаєва

(вул. Гмирьова, 1/1, м. Микола їв, 54028),

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АНТЕК»(У країнсько-Канадське)

(вул. Китобоїв,10, кв. 2, м. Мико лаїв, 54056),

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я юридичної особи відповідач а, у зв' язку з неподанням ост аннім податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону п ротягом року.

До суду надійшло клопотанн я позивача про підтримку поз ову у повному обсязі та розгл яд справи без його участі в по рядку письмового провадженн я.

Відповідач заперечень на п озов не надав.

Судом надсилалися повідо млення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не з' являвся.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі повторного непри буття відповідача, який не є с уб'єктом владних повноважень , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, без поважних при чин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розг ляд справи не відкладається і справу може бути вирішено н а підставі наявних у ній дока зів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС Укр аїни у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи адміністрат ивну справу, суд досліджував письмові докази, надані пози вачем, та прийшов до такого ви сновку.

Товариство з обмеже ною відповідальністю «АНТЕК »(Українсько-Канадське) заре єстроване як юридична особа державним реєстратором Мико лаївської міської ради 26.09.2003 ро ку (арк.спр.6).

Відповідно до ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»відповідач, окрім іншо го зобов' язаний вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов 'язання, яку зазначає у податк овій декларації, та подає її д о податкового органу за базо вий податковий (звітний) пері од.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, відпові дач не звітує перед податков ими органами більше року - з с ічня 2009 року (арк.спр.5).

Таким чином, відповід ач більше року в порушення ви мог ст.4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування »не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінан сової звітності.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону, є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи.

Згідно наданих позивачем в ідомостей у позивача відсутн я заборгованість перед держа вним бюджетом по податкам ( арк.спр.13), Фондами соціальн ого страхування (арк.спр. 11-12 ), Пенсійним фондом України (арк.спр.10).

Відповідно до п.17 ч.1 ст.17 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и мають права звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС Україн и.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та їх належить задовольнити в пов ному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «АНТЕК» (Укра їнсько-Канадське) (код 32654901), зар еєстровану 26.09.2003 державним реє стратором Миколаївської міс ької ради.

3. Постанову для виконання н адіслати Державному реєстра тору Миколаївської міської р ади, якого зобов' язати пові домити суд про виконання ріш ення.

4. Роз' яснити сторонам стро к і порядок набрання цією пос тановою законної сили та її о скарження.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.В. Біоносенко