Ухвала

від 24.12.2024 по справі 296/11783/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11783/24

1-кс/296/4716/24

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 18.12.2024 в ході обшуку земельної ділянки, кадастровий номер 1822086800:06:000:0002, та об`єктів нерухомого майна що на ній знаходяться, за адресою: Житомирська область, Житомирській район, Станишівська сільська рада.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024060000000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Еко-нест плюс» (код ЄДРПОУ - 37692009, адреса: с. Харитонівка, вул. Перемоги, буд. 14-А, офіс 1, директор - ОСОБА_7 , власники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник- ОСОБА_11 ), на підставі спеціального дозволу на надрокористування №5939 від 16.05.2014, здійснює видобуток корисної копалини місцевого значення - піску.

Видобуток зазначених корисних копалин здійснюється на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами 1822587900:04:000:0118, 1822587900:04:000:0127, 1822587900:04:000:0128, 1822587900:04:000:0129, 1822587900:04:000:0130, 1822587900:04:000:0131, 1822587900:04:000:0132, 1822587900:04:000:0133, які розташована за межами н.п. Розкидайлівка, Харитонівської ТГ, Житомирської області (відповідно до відкритих даних власником земельної ділянки є Житомирська ОДА, орендарем ТОВ «Еко-нест плюс»).

В той же час, у ході здійснення господарської діяльності, вищевказаним підприємством порушено межі спеціального дозволу та розпочато видобуток піску на суміжних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Так, товариством знято верхній шар землі та розпочато розробку ґрунту на глибину понад 2 метри на земельній ділянці з кадастровим номером 1822587900:18:000:0002, 1822587900:18:000:0004, 1822587900:18:000:0003, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, в результаті чого завдано значної екологічної шкоди регіону.

Крім того, встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення незаконно видобуту корисну копалину (пісок) транспортують до торгового майданчику, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, з якого у подальшому здійснюють реалізацію корисної копалини.

Крім того, найбільшим отримувачем незаконно видобутого піску є ОСОБА_5 , власник ТОВ «АК Бетон Фекторі», код ЄДРПОУ - 44097921, яка надає вказівки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснювати організацію з вивезення та реалізації незаконно видобутого піску на території Житомирської області.

Також, одним з замовників протиправно видобутих корисних копалин є ТОВ «Будсуміш», код ЄДРПОУ - 40324347, керівник - ОСОБА_14 .

Досудовим розслідування встановлено факт того, що видобування та транспортування корисної копалини (піску) відбувається за допомогою спецтехніки та великогабаритних транспортних засобів.

З метою відшукання та вилучення речей та документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, 18.12.2024 у період часу з 15 год 10 хв по 22 год 10 хв, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир №296/11366/24 від 12.12.2024 проведено обшук за адресою розташування заводу ТОВ «АК Бетон Фекторі», а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 1822086800:06:000:0002, та об`єктів нерухомого майна що на ній знаходяться, за адресою: Житомирська область, Житомирській район, Станишівська сільська рада, власником якої є ОСОБА_5 , в ході якого вилучено: зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом; зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом; видаткові накладні стосовно придбання у ТОВ «Еко-нест плюс» піску упродовж 2024 року на 190 арк.; транспортні засоби: DAF, номерний знак НОМЕР_1 ; DAF, номерний знак НОМЕР_2 ; DAF, номерний знак НОМЕР_3 ; DAF, номерний знак НОМЕР_4 ; DAF, номерний знак НОМЕР_5 ; DAF, номерний знак НОМЕР_6 ; DAF, номерний знак НОМЕР_7 ; DAF, номерний знак НОМЕР_8 ; DAF, номерний знак НОМЕР_9 .

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що вилучене майно необхідне для залучення спеціалістів та проведення експертиз. Вказані у клопотанні автомобілі застосовувались при транспортуванні піску та є засобами (знаряддям) вчинення злочину. Спостереження велось лише за одним траспортним засобом - DAF, номерний знак НОМЕР_3 . Під час вилучення, автомобілі не були загружені піском.

Представник власника майна ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання. В частині накладення арешту на автомобілі DAF. Зазначив, що ТОВ «Еко-нест плюс» має дозвіл на видобуток піску, та договір поставки між компаніями. Автомобілі не були знаряддям вчинення злочину та не зберегли на собі таких слідів. Транспортування піску не входить до складу вчинення злочину, а тому транспортні засоби не можуть бути речовими доказами. Окрім того, автомобілі зареєстровані у законному порядку та необхідні для здійснення законної господарської діяльності підприємства.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 підтримала думку представника. Повідомила, що автомобілі використовуються для здійснення господарської діяльності.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання встановлено наступне.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир №296/11366/24 від 12.12.2024р., 18.12.2024 у період часу з 15 год 10 хв по 22 год 10 хв, проведено обшук за адресою розташування заводу ТОВ «АК Бетон Фекторі», а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 1822086800:06:000:0002, та об`єктів нерухомого майна що на ній знаходяться, за адресою: Житомирська область, Житомирській район, Станишівська сільська рада, власником якої є ОСОБА_5 , в ході якого вилучено: зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом; зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом; видаткові накладні стосовно придбання у ТОВ «Еко-нест плюс» піску упродовж 2024 року на 190 арк.; транспортні засоби: DAF, номерний знак НОМЕР_1 ; DAF, номерний знак НОМЕР_2 ; DAF, номерний знак НОМЕР_3 ; DAF, номерний знак НОМЕР_4 ; DAF, номерний знак НОМЕР_5 ; DAF, номерний знак НОМЕР_6 ; DAF, номерний знак НОМЕР_7 ; DAF, номерний знак НОМЕР_8 ; DAF, номерний знак НОМЕР_9 .

Вищезазначене майно 18.12.2024 постановою прокурора визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_5 та представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили в частині накладення арешту на автомобілі DAF, щодо накладення арешту на зразки піщаної суміші та видаткові накладні не заперечували.

Предметом кримінального провадження №42024060000000032, відповідно до ч. 3 ст. 240 КК України, є порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин.

Враховуючи зазначене, оскільки зразки піщаної суміші та видаткові накладні, які вилучено 18.12.2024р. під час обшуку за адресою розташування заводу ТОВ «АК Бетон Фекторі», а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 1822086800:06:000:0002, та об`єктів нерухомого майна що на ній знаходяться, за адресою: Житомирська область, Житомирській район, Станишівська сільська рада, є речовими доказами по кримінальному провадженні, та містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на дане майно.

Разом з тим, клопотання в частині накладення арешту на транспортні засоби DAF підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів НСРД вбачається, що транспортний засіб DAF, номерний знак НОМЕР_3 перевозив пісок, завантажений на території кар`єру, відповідно наявні підстави вважати, що такий є засобом вчинення кримінального правопорушення, підпатає під осзнаки ст.98 КПК України.

Матеріалами справи встановлено, що транспортний засіб DAF, номерний знак НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_5 , яка надає такий в оренду ТОВ «АК Беток Факторі».

ТОВ «АК Беток Факторі» на підстві спеціального дозволу здійснює законну підприємницьку діяльність з транпортування, поставки вже видобутого піску.

Враховуючи можливі негативні наслідки арешту транспортного засобу DAF, номерний знак НОМЕР_3 для здійснення законної підриємницької діяльності ТОВ «АК Беток Факторі», вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність доводів прокурора про необхідність проведення експертиз, слідчих дій за участі даного трансопртного засобу, обгрунтовану заборону користування транспортним засобом, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення клопотання прокурора, обмеживши власника, третіх осіб права на відчуження та розпоряджання даним транспортним засобом DAF, номерний знак НОМЕР_3 .

Разом з тим, слідчому судді не надано доказів, що транспортні засоби: DAF, номерний знак НОМЕР_1 ; DAF, номерний знак НОМЕР_2 ; DAF, номерний знак НОМЕР_4 ; DAF, номерний знак НОМЕР_5 ; DAF, номерний знак НОМЕР_6 ; DAF, номерний знак НОМЕР_7 ; DAF, номерний знак НОМЕР_8 ; DAF, номерний знак НОМЕР_9 , є засобами (знарядями) вчинення кримінального правопорушення а також містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому в даній частині клопотання слідчого слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування майном, яке вилучене в ході обшуку земельної ділянки, кадастровий номер 1822086800:06:000:0002, та об`єктів нерухомого майна що на ній знаходяться, за адресою: Житомирська область, Житомирській район, Станишівська сільська рада, а саме:

- Зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом;

- Зразки піщаної суміші, які поміщено до білого поліетиленового мішка, горловини якого зав`язані ниткою та склеєні пояснювальним написом;

- Докумети -видаткові накладні стосовно придбання у ТОВ «Еко-нест плюс» піску упродовж 2024 року на 190 арк.

Накласти арешт на транспортний засіб DAF, номерний знак НОМЕР_3 в частині позбавлення права власника та третіх осіб на відчуження та розпоряджання даним майном.

В решті вимог клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27.12.2024 року о 14 год.05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1