Ухвала

від 27.01.2025 по справі 607/11106/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/11106/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/289/25 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семусь Тетяни Андріївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року спір вирішено по суті.

15 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Семусь Т. А. через систему «Електронний суд» на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для долучення доказів надсилання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги.

22 січня 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали від представника ОСОБА_1 - адвоката Семусь Т. А., надійшли заяви про усунення недоліків, якими виконано вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семусь Тетяни Андріївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи №607/11106/24.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: