Рішення

від 27.01.2025 по справі 559/3062/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3062/24

Провадження № 2-о/559/26/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін .

1.1.Заявник просить встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстації проживав і заявник. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина квартири за вищевказаною адресою. Спадщину заявник прийняв своєчасно, шляхом володіння спадковим майном, так як на момент смерті проживала разом з померлою. Спадкова справа після смерта ОСОБА_2 не заводилася, батьки, які були співвласниками квартири теж померли, спадкові справи після їх смерті не заводилися, інші спадкоємці відсутні. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки постійне місце проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, зважаючи на ці обставини, змушений звернутися до суду.

1.2.Заінтересована особа Дубенська міська рада заявлені вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 11.10.2024 після повторного авторозподілу заяву прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено судове засідання.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять розглянути справу без їх участі, а заяву задовольнити.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у зерєстрованоум шлюбу згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис 146 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про право власності від 07.11.2006 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12725695 від 01.12.2006 квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , розмір частки 1/1 (а.с.7-8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» №1031 від 24.07.2024 та Акту № 322 про проживання без реєстрації від 24.07.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 2009 року. За даною адресою проживав постійно разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство (а.с.9-10).

Заявнику відмовлено у зверненні щодо оформлення спадкових прав і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем згідно листа приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. від 15.08.2024 (а.с.11).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. від 14.11.2024 вбачається, що спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася (а.с.30-31).

Згідно Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №79375577, №79375594, №79375612, №79375618 на ім`я ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 інформація щодо заведених спадкових прав та виданих на їх підставі свідоцтв, а також наявних заповітів/спадкових договорів у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.27-29).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень заінтересованої особи вказує на підставність заяви. Заявник є спадкоємцем після смерті дркужини ОСОБА_2 . Спадкова справа не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні, спору про спадок немає. Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада, код ЄДРПОУ 05391063, юридична адреса вул. Замкова,4, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса dubno_mrada@ukr.net.

Суддя О.Ю.Жуковська