Постанова

від 27.01.2025 по справі 568/2012/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/2012/24

Провадження № 3/568/1001/24

27 січня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 відділення 3 взводу ПРК 1 роти ПРК,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Із протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР/Д №163 від 04.12.2024 р. вбачається, що 03.12.2024 р. о 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 відділення 3 взводу ПРК 1 роти ПРК, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Згідно заяви від 03.12.2024 р. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився .

Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №206 від 03.12.2024 р. вбачається, що солдата ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Дубенська міська лікарня", у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №474 від 03.12.2024 року ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

З Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №474 від 03.12.2024 року вбачається, що зовнішній вигляд обстежуваного у задовільному стані, поведінка роздратована, балакуча, мова змазана, почервоніння шкіряного покриву обличчя, хитка хода, відчутний різкий запах алкоголю на відстані. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на виялення стану алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest відмовився .

У письмових поясненнях від 04.12.2024 р. лейтенант ОСОБА_2 зазначив, що 03.12.2024 р. ним виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 , від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився .

Із письмових пояснень від 04.12.2024 р. водія в/ч НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_3 , вбачається, що 03.12.2024 р. ним виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. який був доставлений в заклад охорони здоров`я, проте від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР/Д №169 від 26.12.2024 р. вбачається, що 26.12.2024 р. о 18 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 відділення 3 взводу ПТРК 1 роти ПТРК, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

26.12.2024 р. ОСОБА_1 письмово надає згоду щодо проходження ним медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного.

Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.12.2024 р. вбачається, що солдата ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №499 від 26.12.2024 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 2.68 ‰ проміле.

З Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №499 від 26.12.2024 року вбачається, що зовнішній вигляд обстежуваного задовільний, без видимих тілесних пошкоджень, поведінка обстежуваного роздратована, балакуча, порушене артикуляція мови, почервоніння шкіряного покриву обличчя, хода хитка, відчутний різкий запах алкоголю на відстані.

У пояснювальній записці від 26.12.2024 р. старший лейтенант ОСОБА_4 зазначив, що 26.12.2024 р. виявив солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

Із пояснювальної записки від 26.12.2024 р. майора ОСОБА_5 , вбачається, що 26.12.2024 р. солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння а території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 та в подальшому був доставлений в заклад охорони здоров`я для проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР/Д №172 від 27.12.2024 р. вбачається, що 27.12.2024 р. о 17 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 відділення 3 взводу ПТРК 1 роти ПТРК, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

27.12.2024 р. ОСОБА_1 письмово надає згоду щодо проходження ним медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного.

Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.12.2024 р. вбачається, що солдата ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №502 від 27.12.2024 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 2.51 ‰ проміле.

З Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №502 від 27.12.2024 року вбачається, що зовнішній вигляд обстежуваного не задовільний, обстежуваний млявий, загальмований, порушене артикуляція, мова не чітка, змазана, хода хитка, відчутний різкий запах алкоголю на відстані.

У пояснювальній записці від 27.12.2024 р. штаб сержант ОСОБА_6 зазначив, що 27.12.2024 р. виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

Із пояснювальної записки від 27.12.2024 р. молодшого сержанта ОСОБА_7 , вбачається, що 27.12.2024 р. солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння а території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 та в подальшому був доставлений в заклад охорони здоров`я для проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 172-20, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Радивилів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат); Рахунок отримувача UA478999980313020106000017413; Код класифікації доходів; бюджету 21081100.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Сільман