Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/100/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2025 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів борг за договором позики.
Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї додатків, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В поданій до суду позовній заяві вищезазначені відомості відсутні.
Крім того, враховуючи предмет позовних вимог та відсутність у додатках до позовної заяви оригіналу договору позики від 04.01.2020 та оригіналу боргової розписки від 04.01.2020 року, а також враховуючи положення ст. 545 ЦК України та правову позицію Верховного суду у постанові від 31.10.2018 року по справі N 707/2606/16-ц щодо обставин належного підтвердження наявності боргових зобов`язань за договором позики, вважаю, що позивачу необхідно надати оригінал договору позики від 04.01.2020 та оригінал боргової розписки від 04.01.2020 року.
Відповідно дост. 185 ЦПК Українипозовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Дьяченко
Суд | Тальнівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124695904 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Тальнівський районний суд Черкаської області
Дьяченко Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні