Ухвала

від 22.01.2025 по справі 752/5006/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5006/24

Провадження № 2/752/1020/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

06.03.2024 року позивач ОСББ «Паньківщина 17/4» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з тих підстав, що останньою не сплачуються щомісячні внески, про необхідність сплати яких було прийнято рішення загальними зборами ОСББ «Паньківщина 17/4» від 22.07.2019 року.

Позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в загальному розмірі 14 729,67 гривень.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, провадження у справі було відкрито ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 12 червня 2024 року, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20.01.2025 року голова ОСББ «Паньківщина 17/4» Базаркін О.Ю. звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачкою заборгованість за житлово-комунальні послуги добровільно погашена в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами ст. 12 ч. 4 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Отже, саме по собі подання заяви про відмову від позову не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим ст.ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

А відтак, беручи до уваги, що відповідно до вимог процесуального законодавства подати заяву про відмову від позову позивач має на будь-якій стадії процесу, враховуючи, що позивач скористався своїм правом, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та вважає за необхідне в зв`язку з цим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 142 ч. 1, 3, ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина, 17/4» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина, 17/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закритиу зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина, 17/4», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.