Постанова

від 22.11.2010 по справі 2а-7692/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-7692/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7692/10/1870

за  позовом  Державної податкової інспекції  в місті Суми

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкал 52»

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту –позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкал 52» (далі по тексту –відповідач, ТОВ «Байкал 52»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача  податковий борг  в сумі 3138 грн. 58 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 25.05.2010 р. ТОВ «Байкал 52» має  заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 3138,58 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Байкал 52» зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с. 6-7).

ТОВ «Байкал 52»  були подані податкові декларації з податку на додану вартість від 22.03.2010 р. №24118 на суму 100,00 грн., від 19.04.2010 р. №45914 на суму 1155,00 грн., які вчасно сплачені не були (а.с.10-15).

 На підставі акту невиїзної документальної перевірки №1141/15-319/34592842  від 17.02.2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення – рішення від 24.02.2010 р. №0001281503/0/11476, яким визначено податкове зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 3567,08 грн. (а.с. 8, 9).   

На підставі пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України»Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим повідомленням – рішенням №0002351503/0/21921 від 30.03.2010 р. нарахована сума штрафу в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, і що становить 33,94 грн. (а.с.22).

11.03.2010 року ДПІ в м. Суми надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/316 та 19.04.2010 р. – другу податкову вимогу №2/459, які відповідачу вручені не були, оскільки останній відсутній за юридичною адресою, а тому податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 16, 17).

У зв’язку з частковою сплатою суми податкової заборгованості на день розгляду справи вона складає  3138,58 грн. (а.с.4,5,18-20).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 3138 грн. 58 коп. (а.с.4,5), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції  в місті Суми до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкал 52»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкал 52»(ін. код 34592842) податкову заборгованість сумі 3138 грн. 58 коп. на розподільчий рахунок №34129999700002, одержувач  - Державний бюджет м. Суми, код одержувача –23636315, банк одержувача  - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                                О.А. Прилипчук

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук