печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10049/24-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
14.08.2024 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «ВД «ТОЛОКА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі № 757/7722/21-ц.
16.01.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» - адвоката Сучкова А.С. про поновлення провадження у справі №757/10049/24-ц, так як відпали причини, з яких було зупинено провадження у справі № 757/10049/24-ц.
Так, 27.11.2024 Київським апеляційним судом було ухвалено постанову у справі № 757/7722/21-ц, якою:
- апеляційну скаргу ТОВ «ВД «ТОЛОКА» було задоволено;
- рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі № 757/7722/21-ц було скасовано;
- ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено;
- стягнено з ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 17 025,00 грн.
Підставою для зупинення провадження відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи у якій рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі, так як відпали причини, з яких було зупинено провадження та продовжити розгляд за правилами загального (позовного) провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі №757/10049/24-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
Розглядати цивільну справу за правилами загального (позовного) провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2025 року о 13-45 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124696564 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Ільєва Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні