Ухвала

від 27.01.2025 по справі 240/1238/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/1238/25

категорія 114000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02909950) до Андрушівської міської ради (пл. Шевченка, буд.1,м. Андрушівка,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13401. РНОКПП/ЄДРПОУ: 24706710) , третя особа - Андрушівський міський Будинок культури (вул. Садова, 2, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13401. РНОКПП/ЄДРПОУ: 36532806) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301 із позовом до Андрушівської міської ради пл. Шевченка, буд.1,м. Андрушівка,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13401 , третя особа - Андрушівський міський Будинок культури (вул. Садова, 2, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13401. , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії з підстав неукладення охоронного договору на пам"ятку архітектурного місцевого значення.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивач разом з позовом подав клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Андрушівський міський Будинок культури .

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Андрушівський міський Будинок культури.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації вул. Вінницька, 23,м. Бердичів,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13301 до Андрушівської міської ради пл. Шевченка, буд.1,м. Андрушівка,Житомирська обл., Бердичівський р-н,13401 , третя особа - Андрушівський міський Будинок культури (вул. Садова, 2, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13401 ). , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Андрушівський міський Будинок культури.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос