Ухвала

від 27.01.2025 по справі 480/554/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року Справа № 480/554/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування відмови та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_1 ), звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 27,м. Суми,Сумська область,40000) в якій просить:

1) визнати протиправними дії та скасувати відмову УДМС УКРАЇНИ у Сумській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді паспорта-книжечки, жінці, з ім`ям Юлія, через громадянинаУкраїни, ОСОБА_1 , відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, оформлену листом від 20.08. 2021р. № Г -10/6/5316- 21/5316/11-21 КЕП: ОСОБА_3 20.08. 2021р.,

2) зобов`язати Сумський відділ №1 УДМС в Сумській області м. Суми, оформити та видати жінці, з ім`ям ОСОБА_4 , через громадянина ОСОБА_1 у зв`язку із зміною прізвища грамадянина, паспорт громадянина України формі паспорта-книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, та занесенням в паспорт громадянина України за народженням.

Свої вимоги мотивувала тим, що звернулася до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про заміну непридатного до використання паспорту у форматі ID на паспорт-книжечку, втім Сумський відділ №1 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області відмовив у видачі такого паспорту, оскільки заявник не надала рішення суду. Позивач вважає таку відмову протиправною, оскільки на це час відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затверджене постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII відповідач може видати їй паспорт громадянина України йому у формі книжечки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 3,4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне зміну підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, реєстрацію місця проживання позивача у Сумській області, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача - Сумський відділ №1 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська, буд.97).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/554/25 за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування відмови та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 102070000).

2. Залучити до участі у розгляді адміністративної справи №480/2003/23 як другого відповідача Сумський відділ №1 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська, буд.97).

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко