Ухвала

від 27.01.2025 по справі 560/518/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/518/25

УХВАЛА

27 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31303/22-01-09-12 від 19.12.2024 форми «С»;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31298/2201-0709 від 19.12.2024 форми «ПН»;

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31297/2201-0709 від 19.12.2024 форми «Р».

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачеві необхідно було усунути шляхом подання до суду:

1. позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням:

- повної адреси місце проживання чи перебування представника позивача;

- правильного найменування юридичної особи відповідача;

2. копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень: форми «С» №31303/22-01-09-12 від 19.12.2024, форми «ПН» №31298/2201-0709 від 19.12.2024 та форми «Р» №31297/2201-0709 від 19.12.2024;

3. доказів сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Крім того, в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2025 зазначено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, що містить позовну вимогу майнового характеру, суддя також звернув увагу представника позивача, що визначити конкретну суму судового збору неможливо, оскільки позивач не надав до матеріалів справи копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень: форми «С» №31303/22-01-09-12 від 19.12.2024, форми «ПН» №31298/2201-0709 від 19.12.2024 та форми «Р» №31297/2201-0709 від 19.12.2024.

Разом з тим, до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію №818 від 21.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 7 267,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду в електронній формі з позовною заявою, що містить позовну вимогу майнового характеру, ставка судового збору за яку (з урахуванням коефіцієнту 0,8) становить 24 224,00 грн.

Оскільки відповідно до платіжної інструкції №818 від 21.01.2025 позивач сплатив судовий збір в розмірі 7267,20 грн, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 16956,80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 дні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов