Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-617/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 червня 2010 року 12:05 № 2а-617/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі гол овуючого судді Літвінової А .В. при секретарі судового зас ідання Денисенко Ю.М., за учас тю представників сторін:

від позивача: Ніколаєн ко Олени Сергіївни

від відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Автомтех-сер віском"

про стягнення заборгованості у розмірі 5889,86грн.

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 09 черв ня 2010 року проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Виготовлення пос танови у повному обсязі відк ладено, про що повідомлено ос іб, які брали участь у розгляд і справи, з урахуванням вимог частини четвертої статті 167 К одексу адміністративного су дочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Голосіївському рай оні міста Києва звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованост і в сумі 5 889,86 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомтех-сервіском».

Позовні вимоги обґрунтов ано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати штр афних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів р озрахункових операцій, а так ож заборгованості зі сплати комунального податку.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав повністю та пр осив суд задовольнити адміні стративний позов.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий ро згляд справи відповідно до в имог статті 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, що підтверджується мате ріалами справи, проте до суду не з' являвся, заперечень пр оти позову до суду не надавав .

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Голосіївському рай оні міста Києва звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованост і в сумі 5 889,86 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомтех-сервіском».

Товариство з обмеженою від повідальністю «Автомтех-сер віском»зареєстровано Голос іївською районною у місті Ки єві державною адміністраціє ю 20.06.2006 (код ЄДРПОУ 34424346). Перебуває на обліку в державній податк овій інспекції у Голосіївськ ому районі міста Києва з 21.06.2006 з а №15166.

Державною податково ю адміністрацією в Київській області здійснено перевірку відповідача за дотриманням порядку проведення розрахун ків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлено п орушення пунктів 1, 2, 13, статті 3 З акону України «Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг», про що складений а кт від 09.06.2009 №0655/26/50/23/34424346.

За наслідками перев ірки державною податковою ін спекцією у Голосіївському ра йоні міста Києва прийнято рі шення про застосування до ві дповідача штрафних (фінансов их) санкцій від 01.07.2009 №0006222304 на сум у 5880,00 грн.

Відповідач не оскаржив за значене рішення в судовому п орядку, самостійно суму штра фних (фінансових) санкцій не с платив, що підтверджується д овідкою про заборгованість т а зворотнім боком облікової картки товариства з обмежено ю відповідальністю «Автомте х-сервіском».

Слід зазначити, що штрафні ( фінансові) санкції, які засто совуються до суб' єктів госп одарювання за порушення норм Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг»є адміністративно -господарськими санкціями, а тому у разі несплати таких шт рафних санкцій не може засто совуватись порядок їх стягне ння, передбачений Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами».

Отже, формування та направл ення суб'єктам господарюванн я податкових вимог на сплату штрафних (фінансових) санкці й, нарахованих державними по датковими органами за поруше ння законодавства у сфері за стосування реєстраторів роз рахункових операцій є безпід ставним.

Відповідно до статті 250 Госп одарського кодексу України а дміністративно-господарськ і санкції можуть бути застос овані до суб'єкта господарюв ання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, ал е не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом в становлених законодавчими а ктами правил здійснення госп одарської діяльності, крім в ипадків, передбачених законо м.

Державною податковою інсп екцією у Голосіївському райо ні міста Києва не порушено ст роки, визначені статтею 250 Гос подарського кодексу України , а тому позовні вимоги про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю «Автом тех-сервіском»штрафних (фіна нсових) санкцій у сумі 5 880,00 грн. є обґрунтованими.

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що за товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Автомтех-сервіском»об ліковується заборгованість зі сплати комунального пода тку у сумі 9, 86 грн., яку самостій но відповідачем не сплачено, а тому позовні вимоги в цій ча стині також підлягають задов оленню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 35, 69, 70, 71, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомтех-сервіском»(код ЄД РПОУ 34424346) заборгованість зі сп лати штрафних (фінансових) са нкцій та комунального податк у у сумі 5 889, 86 грн. ( п' ять тисяч вісімсот вісімдесят дев' ят ь гривень 86 копійок).

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 14.06.2010

Суддя А.В. Літвінова