ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 червня 2010 року 10:48 № 2а-1510/10/2670
Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Літвінової А.В при секрета рі судового засідання Денисе нко Ю.М., за участю представник ів сторін:
від прокуратури: Міщен ко Таїсії Петрівни
від державної податкової і нспекції: Старощука Сергія Васильовича
від відповідача: не з' явив ся
розглянувши у судовому за сіданні адміністративну спр аву
за позовом Прокурора Святошинськог о району міста Києва в інтере сах держави в особі державно ї податкової інспекції у Свя тошинському районі міста Киє ва
до дочірнього підприємства «Бассікал Україна»
про стягнення заборгованост і у сумі 105 787, 43 грн.
На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 09 черв ня 2010 року проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Виготовлення пос танови у повному обсязі відк ладено, про що повідомлено ос іб, які брали участь у розгляд і справи, з урахуванням вимог частини четвертої статті 167 К одексу адміністративного су дочинства України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Святошинськ ого району міста Києва в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі міста К иєва звернувся до Окружного адміністративного суду міст а Києва з позовом до дочірньо го підприємства «Бассікал Ук раїна»про стягнення заборго ваності у сумі 105 787, 43 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наявніс тю у відповідача податкового боргу, який виник внаслідок н есплати самостійно задеклар ованої суми орендної плати з а земельну ділянку.
Ухвали про відкриття пров адження у справі, про закінче ння підготовчих дій, а також п овістки про виклик в судові з асідання надсилались відпов ідачу за адресою, внесеною ві дповідачем до відповідного д ержавного реєстру, проте пош това кореспонденція суду пов ернулась з відміткою пошти п ро відсутність підприємства за зазначеною адресою.
Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.
За таких обставин, відповід ач повідомлявся належним чин ом про судові засідання, прот е до суду не з' являвся, запер ечень на позовну заяву не над авав.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників прокуратури та державн ої податкової інспекції, все бічно і повно з' ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об' єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Святошинськ ого району міста Києва в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі міста К иєва звернувся до Окружного адміністративного суду міст а Києва з позовом до дочірньо го підприємства «Бассікал Ук раїна»про стягнення заборго ваності у сумі 105 787, 43 грн.
Дочірнім підприємством « Бассікал Україна»29.01.2009 до держ авної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності, в ідповідно до якої за січень - грудень 2009 року підлягало спл аті 115 315,66 грн. орендної плати.
Проте відповідачем у повно му обсязі самостійно задекла ровану суму податного зобов' язання не погашено.
Згідно довідки державної податкової інспекції у Свят ошинському районі міста Києв а від 01.02.2010 №309/10/24-037 за дочірнім під приємством «Бассікал Україн а»обліковується недоїмка по орендній платі з юридичних о сіб у сумі 105 787, 43 грн.
Згідно пункту 5.1 статті 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.
Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»у разі, коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового з обов'язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»податко ві вимоги надсилаються: перш а податкова вимога - не раніше першого робочого дня після з акінчення граничного строку сплати узгодженої суми пода ткового зобов'язання. Перша п одаткова вимога містить пові домлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника п одатків, обов'язок погасити с уму податкового боргу та мож ливі наслідки непогашення йо го у строк; друга податкова ви мога - не раніше тридцятого ка лендарного дня від дня напр авлення (вручення) першої под аткової вимоги, у разі непога шення платником податків сум и податкового боргу у встано влені строки. Друга податко ва вимога додатково до відом остей, викладених у першій по датковій вимозі, може містит и повідомлення про дату та ча с проведення опису активів п латника податків, що перебув ають у податковій заставі, а т акож про дату та час проведен ня публічних торгів з їх прод ажу.
Державною податковою інс пекцією у Святошинському рай оні міста Києва направлялис ь відповідачу дві податкові вимоги: від 25.03.2009 №1/304 та від 10.06.2009 №2/9 44.
Перша податкова вимога бу ла отримана відповідачем 05.05.200 9, про що свідчать матеріали сп рави. Друга податкова вимога надсилалася відповідачу, ал е повернулася до позивача з в ідміткою відділення поштово го зв' язку «за зазначеною а дресою не знаходиться», про щ о було складено відповідний акт від 21.07.2009 №22/24-140, а податкову ви могу розміщено на дошці пода ткових оголошень.
Таким чином, загальна сума п одаткового боргу товариства з обмеженою відповідальніст ю становить 105 787,43 грн.
Після проведених заходів д ержавною податковою інспекц ією у Святошинському районі міста Києва податкове зобов' язання відповідача залишил ось не погашеним.
Основним документом, що рег улює земельні відносини в Ук раїні є Земельний кодекс Укр аїни, а справляння плати за зе млю здійснюється відповідно до Закону України «Про плату за землю».
Статтею 206 Земельного кодек су України, встановлено, що ви користання землі в Україні є платним. Об' єктом плати за з емлю є земельна ділянка. Плат а за землю справляється відп овідно до закону.
Стаття 2 Закону України «Про плату за землю»визначає, що в икористання землі в Україні є платним. Плата за землю спра вляється у вигляді земельног о податку або орендної плати , що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розм іри податку за земельні діля нки, грошову оцінку яких не вс тановлено, визначаються до ї ї встановлення в порядку, виз наченому цим Законом.
Згідно із частиною другою с татті 126 Земельного кодексу Ук раїни право оренди землі офо рмляється договором, який ре єструється відповідно до зак ону.
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування»платники податків і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами, пода вати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ), сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни, допускати посад ових осіб державних податков их органів до обстеження при міщень, що використовуються для одержання доходів чи пов 'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для пе ревірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів).
Відповідно до статті 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткових зобов' язань виклю чно за рішенням суду.
Пунктом 1.2 статті 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення податкових зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами»визначено, що податко ве зобов' язання - це зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим законом або іншими законами.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5 .4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені статтею 5 дано го Закону, визнається сумою п одаткового боргу платника п одатків.
Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.
Доказів сплати заявленої с уми заборгованості або оскар ження її відповідачем в судо вому порядку суду не надано.
Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовол ьнити.
2. Стягнути з дочірн ього підприємства «Бассікал Україна»(02099, місто Київ, вулиц я Ялтинська, будинок 5-Б, код ЄД РПОУ 32768853) податковий борг у сум і 105 787, 43 грн. (сто п' ять ти сяч сімсот вісімдесят сім гр ивень 43 копійки).
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подан о.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Постанову складено в повному обсязі 14.06.2010
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12470412 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні