Судовий наказ
від 20.01.2025 по справі 367/143/25
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/143/25

Провадження №2-н/367/92/2025

Ірпінський міський суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 січня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ВАЛЕРІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам статтям 161-164 ЦПК України.

На підставі частини п`ятої статті 165 ЦПК України суддею направлено запит до Ірпінської міської ради з метою отримання відомостей щодо місця реєстрації боржника.

Згідно відповіді Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 15.01.2025 № 28/01.1-26/164 (вх. № 2266 від 16.01.2025) місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17, оскільки до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якому є відомості, що нерухоме майно - квартира за якою виникла заборгованість належить боржнику на праві приватної власності.

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «ВАЛЕРІЯ» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн, що відповідає підпункту 4-1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до статті 141 ЦПК України вимога про стягнення з боржника суми судового збору на користь заявника підлягає задоволенню.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтею 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 141, 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,

наказую:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженоювідповідальністювиробничо-комерційнафірма«ВАЛЕРІЯ» (адреса: 08202, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Академіка Заріфи Алієвої, будинок 76, код ЄДРПОУ 13722031, р/р IBAN: НОМЕР_3 , ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 321842):

заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , яка виникла станом на 01.01.2025, у розмірі 15474 грн (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженоювідповідальністювиробничо-комерційноїфірми«ВАЛЕРІЯ» (адреса: 08202, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Академіка Заріфи Алієвої, будинок 76, код ЄДРПОУ 13722031, р/р IBAN: НОМЕР_3 , ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 321842) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).

Суддя О.О. Білогруд

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»


20___ року.

Судовий наказ набрав чинності «____»


20___ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»


20___ року.

Суддя О.О. Білогруд

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124706137
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —367/143/25

Судовий наказ від 20.01.2025

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Білогруд О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні