Ухвала

від 23.01.2025 по справі 204/843/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/843/25

Провадження № 2-с/204/4/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24. В обгрунтування заяви зазначено, що судовим наказом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24 було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, з якою вона не згодна, оскільки відповідно до кошторису наданого на вимогу боржника стягувачем до вартості послуг з управління багатоквартирним будинком входить вартість теплопостачання, в той час як будинок боржників з 19.10.2020 року відключено від централізованого опалення, а квартира боржників відключена від централізованого опалення ще з 19.10.2010 року, що підтверджується актом про відключення та заявою, що до перерахунку направленою та прийнято стягувачем, а також стягувач не надає передбачені договором послуги, неналежно утримує будинок та не довів до співвласників інформацію про тарифи і зміни до них. . Враховуючи наведене просила скасувати судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/12608/24 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2020 року по 31 жовтня 2024 року у розмірі 22117,38 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо розміру заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, а тому спір не може вирішуватись в порядку наказного провадження, та має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року по справі № 204/12608/24 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез