Постанова
від 16.11.2010 по справі 2а-13946/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 16 листопада 2010 року           17:00           № 2а-13946/10/2670

                 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Скочок Т.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріско-Авалон-Трейд"

про

 стягнення податкового боргу в розмірі 3 619,24грн.

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріско-Авалон-Трейд» про стягнення податкового боргу в розмірі 3 619, 24 грн.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Надіслана на адресу відповідача копія ухвали повернута органом поштового зв’язку з відміткою про невручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У строк, встановлений ч. 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не скористався своїми правами та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріско-Авалон-Трейд»зареєстроване Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва є юридичною особою і платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

07.04.2008 року позивачем складений акт № 1533/15-109 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено неподання відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємства за 2005-2007 роки. Даний акт був надісланий відповідачу за його юридичною адресою рекомендованим листом, який був повернутий органом поштового зв’язку з причини відсутності адресату, про що ДПІ у Оболонському районі м. Києва складений акт від 19.05.2008 року № 318/15-109.

На підставі акту перевірки № 1533/15-109 від 07.04.2008 року позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов’язання відповідача зі сплати штрафних санкцій за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, що передбачені п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон), та надіслано на його адресу податкове повідомлення –рішення № 0000041560/0 від 19.05.2008 року на суму 2040 грн. Проте по причині незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) підприємства ТОВ «Ріско-Авалон-Трейд»податкове повідомлення –рішення № 0000041560/0 від 19.05.2008 року вручено платнику податків не було. У відповідності з вимогами абз.2 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону дане податкове повідомлення –рішення розміщено на дошці податкових оголошень та вважається врученим у день такого розміщення, що підтверджується актом позивача № 248/15-110 від 27.06.2008 року.

ДПІ у Оболонському районі м. Києва у жовтні 2008 року проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих за вересень 2005 року та жовтень 2005 року, за результатами якої складений акт від 14.10.2008 року № 3616/15-215, в якому встановлено порушення положень п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та зроблений висновок про необхідність збільшення суми, яка підлягає сплаті платником податків до бюджету, в розмірі 1510 грн. Цей акт був надісланий відповідачу за його юридичною адресою рекомендованим листом, який був повернутий органом поштового зв’язку з причини відсутності адресату, про що ДПІ у Оболонському районі м. Києва складений відповідний акт.

З метою узгодження податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість позивачем надіслано на адресу відповідача податкове повідомлення – рішення №3028111502/0 від 07.11.2008 року на загальну суму податкового зобов’язання 1586 грн., яке було повернуто органом поштового зв’язку по причині незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків. Згідно з вимогами абз.2 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону дане податкове повідомлення – рішення розміщено на дошці податкових оголошень та вважається врученим у день такого розміщення, що підтверджується відповідним актом позивача.

Крім того, на адресу відповідача були у 2007 році надіслані податкові вимоги №1/1090 від 05.03.2007 року та № 2/1688 від 10.05.2007 року на суму податкового боргу в розмірі 159 грн., який існував на той час. У зв’язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) товариства «Ріско-Авалон-Трейд» та відсутністю його за юридичною адресою дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується відповідно актами позивача від 03.04.2007 року № 301 та від 26.06.2007 року № 581.

Також 26 липня 2007 року Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва прийнято рішення № 281 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Суду не надано доказів оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень –рішень та податкових вимог ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Доказів сплати відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, положення п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріско-Авалон-Трейд»(ідентифікаційний код - 33299915, адреса: 04074, м. Київ, вул. Бережанська, 6-А, з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 3 619 грн. 24 коп. (три тисячі шістсот дев’ятнадцять гривень 24 коп), зарахувавши:

- 1586 грн. податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019;

- 2033 грн. 24 коп. податку на прибуток на розрахунковий рахунок 31111009700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.          

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                                Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу12470700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13946/10/2670

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Постанова від 16.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні