Ухвала

від 27.01.2025 по справі 186/1875/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1875/24

Провадження № 2/0186/154/25

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів по справі: просить суд витребувати у позивача виконаний та підписаний повноважною посадовою особою позивача детальний розрахунок стягуваної суми заборгованості з процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до п.6.6 договору про споживчий кредит від 17 листопада 2021 року №1515/21, з розрахунку 0,5% на день від суми залишу за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення; оригінали та належним чином завірені їх копії доказів направлення позивачем дострокових вимог про погашення заборгованості за кредитом на адресу поручителів за договором поруки від 17 листопада 2021 року, якими виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Просить клопотання розглянути в його відсутність.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

За приписами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи зміст заявлених вимог, суб`єктний склад учасників правовідносин, мету звернення до суду позивача, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню.

Без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути дану справу по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати від:

- позивача -Кредитної спілки"Союз-Дніпро" виконаний та підписаний повноважною посадовою особою позивача детальний розрахунок стягуваної суми заборгованості з процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до п.6.6 договору про споживчий кредит від 17 листопада 2021 року №1515/21, з розрахунку 0,5% на день від суми залишу за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення; оригінали та належним чином завірені їх копії доказів направлення позивачем дострокових вимог про погашення заборгованості за кредитом на адресу поручителів за договором поруки від 17 листопада 2021 року, якими виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувані судом докази по справі направити суду в найкоротший строк.

Попередити вказаних відповідальних осіб про наслідки неподання витребуваних доказів судом, передбачені ст.84 та ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.