Ухвала

від 27.01.2025 по справі 385/334/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/334/24

Провадження № 2-зз/385/2/25

У Х В А Л А

27.01.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2024 року, справа №385/334/24, заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Чорного Сергія Олександровича про забезпечення доказів до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено. Вжито заходів забезпечення доказів шляхом витребування у ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів на наступне майно: 1) на нежитлової будівлі магазину, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , набутого на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 23.12.2015 року; 2) земельну ділянку з кадастровим номером 3521110100:50:133:0014, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 3) земельну ділянку з кадастровим номером 3521110100:02:000:2227, площею 2 га, за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, Гайворонська міська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; 4) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 5) транспортний засіб Toyota Camry 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

24.01.2025 року представник ОСОБА_2 , адвокат Остащенко О.М. звернулася до суду із заявою про скасування ували про забезпечення доказів. Заява обґрунтована тим, що оскільки протягом десяти днів після постановлення такої ухвали позов було подано через 23 дні після винесення ухвали, тому вжиті заходи згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява подана позивачем представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Чорним С.О. 28.03.2024 року через систему «Електронний суд» 28.03.2024 року.

06.09.2024 року ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишено без розгляду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у строк, визначений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, ОСОБА_1 не подала позовну заяву, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення доказів належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 116, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2024 року, справа №385/334/24 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. М. ГРИШАК