Ухвала

від 27.01.2025 по справі 621/1249/22

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/1249/22

Провадження № 1-кп/621/43/25

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12022221260000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022221260000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

21.01.2025, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку". здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

23.01.2025 суддею ОСОБА_1 кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд на 11-00 год. 03.03.2024.

Прокурором ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який з 24.12.2024 відбуває покарання у виді 8 років позбавлення волі в ДУ "Первомайська виправна колонія (№ 117)" за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2024.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засідань у зв`язку зі знаходженням в установі виконання покарань Державна установа "Первомайська виправна колонія (№ 117)", з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проводити дистанційний судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності сторін кримінального провадження у зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись статтями 107, 336, 350, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 - задовольнити.

2. Судове засідання по кримінальному провадженню № 12022221260000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, призначене на 03 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин та подальші судові засідання проводити заучастю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з Державною установою "Первомайська виправна колонія (№ 117)".

3. Доручити Державній установі "Первомайська виправна колонія (№ 117)" (64131, Харківська область, Лозівський район, с. Грушине, вул. Примійська, 132), забезпечити проведення відкритого судового засідання об 11 годині 00 хвилин 03 березня 2024 року та подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua), за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

4. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

5. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: