Ухвала

від 27.01.2025 по справі 635/1008/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1008/21

Провадження №2/635/2015/2025

У Х В А Л А

27 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Харківгаз збут» суму заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 14920,18 гривень; 3% річних в розмірі 1315,25 гривень та інфляційні витрати в розмірі 4022,20 гривень. Також позивачем вказано ціну позову 20257,63 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 справа прийнята до розгляду суддею Пілюгіною О.М. та призначена до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.2024 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

27.01.2025 до суду надійшло клопотання представникам позивача про витребування доказів, в обґрунтування якого він зазначив, що під час ознайомлення 23.10.2024 року з матеріалами справи наявними в Електронному суді станом на 23.10.2024 року стало відомо, що згідно листа Мереф`янської міської ради наданої на запит суду від 26.09.2023 року №3334 відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 07.12.2006 року по 18.05.2022 року, знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, у зв`язку із чим просить витребувати від Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Культури 2-Б, м.Мерефа Харківська обл., 62472) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а також у випадку наявності актового запису про смерть зазначеної особи, надати суду копію актового запису або витяг з Реєстру актових записів про реєстрацію смерті; витребувати від Мереф`янської міської ради Харківської області та Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області (вул. Дніпровська, 213, м.Мерефа, Харківська обл., 62472) відомості відносно дати смерті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та копії документів на підставі яких останню було знято 18.05.2022 року з реєстрації у зв`язку зі смертю.

В судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПКУкраїни передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідач у справі помер, а спірні правовідносини мають матеріальний характер та допускають правонаступництво, з метою встановлення осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості правонаступників померлого відповідача, ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» вважає за необхідне порушити перед судом питання відносно витребування від нотаріальної контори (нотаріуса) відомості щодо заведення спадкової справи після смерті відповідачки та кола спадкоємців для здійснення процесуального правонаступництва.

Представником позивача 24.10.2024 було заявлено клопотання про витребування у нотаріуса відомостей щодо заведення спадкової справи після смерті зазначеної вище особи.

Втім,виходячи зізмісту додатку10та п.3.3.Розділу ІІІПоложення проСпадковий реєстр,затвердженого наказомМіністерства юстиціївід 07.07.2011року №1810/5,запит донотаріуса маємістити датународження тадату смертіпомерлої особи.

Окрім того, у разі смерті особи за кордом України (тобто в іншій країні) - актовий запис про смерть в Україні може бути відсутній.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання представником позивача доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

З урахуванням зазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити .

Керуючись статтями 84, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Культури 2-Б, м.Мерефа Харківська обл., 62472) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а також у випадку наявності актового запису про смерть зазначеної особи, надати суду копію актового запису або витяг з Реєстру актових записів про реєстрацію смерті.

Витребувати у Мереф`янської міської ради Харківської області та Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області (вул. Дніпровська, 213, м.Мерефа, Харківська обл., 62472) відомості відносно дати смерті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та копії документів на підставі яких останню було знято 18.05.2022 року з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко