Ухвала

від 14.01.2025 по справі 636/3426/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3426/24 Провадження № 2/636/1079/25

Дата

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Позивачем ОСОБА_1 подана до суду заява про відстрочку від сплати судового збору у зв`язку з тяжким фінансовим становищем. Зазначала, що є пенсіонеркою за віком, взята на облік як внутрішньо переміщена особа, проживає у прикордонному районі, де можливі бойові дії, можливості підробітку не має. На підтвердження свого матеріального стану додада відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про наявність виплаченого їй за 2023 рік доходів в сумі 19980 грн., довідку про взяття на облік як ВПО, копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначено статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно пункту 1 частини 1 статті 8 цього Закону суд можесвоєю ухвалою,враховуючи майновийстан сторони, заїї клопотаннямвідстрочити аборозстрочити сплатусудового зборуна певнийстрок,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2024 рік складає 1211,20 грн., тобто розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки.

Враховуючи,що позивачкоюнадані докази невеликогорозміру їїдоходу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі № 636/3426/24 на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 176, 260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі № 636/3426/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « Дакорд Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов