Рішення
від 18.07.2024 по справі 720/619/24
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.07.2024

Справа № 720/619/24

Провадження № 2/720/411/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Віра Олександрівна до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок розпочатої спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк В.О. звернулася до суду із позовом про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок розпочатої спадкодавцем до відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костичани Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все майно, що належало останньому на день смерті в тому числі на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,24 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га.

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці ОСОБА_2 під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Окрім того позивач вказує що, за своє життя спадкодавець ОСОБА_2 розпочав оформлення приватизації земельних ділянок, однак, зі смертю не встиг завершити дану процедуру приватизації та зареєструвати право власності.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , право на завершення приватизації земельних ділянок розпочатих спадкодавцем та одержання правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 0,26 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Думени Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження а матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача, подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костичани Новоселицького району, Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина на спадкове майно, яку прийняла його донька ОСОБА_1 оскільки відповідно до дослідженої заяви № 159 від 16.08.2011 року, звернулася до нотаріуса щодо про прийняття спадщини як спадкоємець за законом (а.с.45), в свою чергу дружина спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву № 160 від 16.08.2011року про відмову від спадщини (а.с. 47).

Позивач як спадкоємець за законом своєчасно прийняла спадкове майно, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Крім того,після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 2 земельні ділянки, для будівництва та обслуговування жилого будинку розміром 0,24 га, що розташована по АДРЕСА_1 та 0,26га дляведення особистогоселянського господарства,яка розташованав с.Думени Чернівецького(Новоселицького)району Чернівецькоїобласті (а.с. 18).

За своє життя спадкодавець розпочав оформлення приватизації земельних ділянок, однак, зі смертю не встиг завершити дану процедуру приватизації та зареєструвати право власності.

Так, з рішення 18-ої сесії Костичанівської сільської ради ХХІ скликання від 30.05.1994 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 розпочав процедуру безоплатної приватизації земельних ділянок та йому передано у приватну власність земельну ділянку 0,24 га для обслуговування житлового будинку та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.17).

Згідно довідки Костичанівського старостинського округу № 2 фактично за ОСОБА_2 рахується 2 земельні ділянки загальним розміром 0,50 га., з яких 0,24 га. розташована по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,26 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Думени Новоселицького району Чернівецької області (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховної ради України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

За правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до п. а ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок які перебувають у користуванні громадян.

Порядок приватизації земельних ділянок визначено ст. 118 ЗК України, за якою питання прийняття рішення про приватизацію на земельних ділянок покладено на орган місцевого самоврядування, якими за ст. 122 ЗК України є сільські, селищні, міські ради.

Відповідно до п.п. 2, 8, 9 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади; що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. На підтвердження державної реєстрації земельної' ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки. При здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачає, що право власності, серед іншого, на земельні ділянки посвідчує свідоцтво про право власності на нерухоме майно, головним завданням якого є підтвердження виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/0/4-132 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновленням стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) відшкодуванням заподіяних збитків; ж) застосування інших передбачених законом способів.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 , розпочавши процедуру приватизації згаданих земельних ділянок дотримувався вимог закону, проте в зв`язку із смертю, не встиг отримати правовстановлюючі документи на них.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних прав.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 116, 118, 122, 125, 152 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Віра Олександрівна до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок розпочатої спадкодавцем - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок розпочатих спадкодавцем та одержання правовстановлюючих документів на ім`я « ОСОБА_1 », в порядку спадкування за законом, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку 0,26 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Думени Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області відповідно до рішення 18-ої сесії Костичанівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області ХХІ скликання від 30.03.1994 року «Про затвердження заяв мешканців села Костичани на приватизацію землі», що передані у приватну власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124708511
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —720/619/24

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні