Ухвала

від 27.01.2025 по справі 585/5190/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/5190/24

Номер провадження 2/585/188/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області,

Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про визнання батьківства , внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про визнання батьківства , внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в позовній заяві до суду просить призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ( вул.Троїцька,17, м.Суми, Сумської області, 40000).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Від представника позивача адвоката Єрньєй А.А. надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні у її відсутності та у відсутності позивача. Просила призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,,треті особи: Роменськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Роменськомурайоні Сумськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,Головне управління Пенсійногофонду Україниу Сумськійобласті,Орган опікита піклуванняРоменської міськоїради Сумськоїобласті про визнаннябатьківства ,внесення змін доактового записупро народженнядитини судову молекулярно-генетичнуекспертизу методомДНКна вирішення якої поставити запитання:

1)Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ( вул.Троїцька,17, м.Суми, Сумської області, 40000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам та часткове чи повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Експерта (ів) попередити про необхідність виконання даної ухвали у розумно-визначений час протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали та матеріалів справи, у противному випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надіслати копію ухвали до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (вул.Промислова,8 м.Суми).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Біологічні зразки мають бути надані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх відбором в експертній установі.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертного дослідження, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити експерту для виконання та учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ