Справа № 199/7185/24
(3-в/199/7/25)
ПОСТАНОВА
іменем України
27.01.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.2023 Амур-Нижньодніпровським ВР ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
15.01.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , який ухиляється від відбування даного виду стягнення.
ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду подання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання не заявляв, а тому подання розглянуто за його відсутності.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився.
Вивчивши подання та надані матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Так,постановою суддіАмур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровськавід 13.09.2024 ОСОБА_1 накладено адміністративнестягнення зач.1ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.
11.10.2024 вказана постанова надійшла на виконання до Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.01.2025 виправлена описка у постанові судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.09.2024 по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вірно зазначено у резолютивній частині постанови кількість громадських годин: «сорок», замість помилково зазначеного: «шістдесят».
На адресу місця мешкання порушника неодноразово направлялися виклики щодо необхідності прибути до відділу пробації, а саме: на 17.10.2024 та 24.10.2024, за якими порушник не з`явився.
18.10.2024 з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_1 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, працівниками відділу було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки з квартири вийшов чоловік, який представився ОСОБА_1 . Останньому вручено виклик до відділу пробації на 24.10.2024, однак, корінець виклику порушник підписувати відмовився.
25.10.2024,27.11.2024та 26.12.2024на підставінаказу Міністерстваюстиції України№474/5від 19.03.2013«Про затвердженняПорядку виконанняадміністративних стягненьу виглядігромадських робіт,виправних робітта суспільнокорисних робіт»відповідно до1.3.12розділу ІІ«Умови виконанняпостанов судупро застосуванняадміністративного стягненняу виглядігромадських робіт»до відділуполіції №1ДРУП №2ГУНП вДніпропетровській області направлені запити стосовно ОСОБА_2
10.01.2025 з відділу поліції № 1 надійшли матеріали перевірки стосовно ОСОБА_1 та з рапортів дільничного офіцера поліції, вбачається, що порушник неодноразово був повідомлений про необхідність відпрацьовувати громадських робіт, однак останній повідомив, що не знає, чи буде він відпрацьовувати дані години.
Для з`ясування причин неявки ОСОБА_1 до відділу пробації протягом тривалого часу працівником відділу були здійснені неодноразові телефонні дзвінки, однак порушник на них не відповідав. Лише о 16:53 годині 13.01.2025 годині ОСОБА_1 підняв слухавку та в нецензурній лексиці повідомив, що йому набридли їхні дзвінки, йому не цікаво хто телефонує і нікуди він не збирається йти. Після чого поклав слухавку.
Враховуючи,що ОСОБА_1 ухиляється відвідбування адміністративногостягнення увиді громадськихробіт,є всіпідстави,передбачені ч.1ст.321-4КУпАП,для заміниадміністративного стягненняу видігромадських робітна штраф,оскількисанкція ч.1ст.173-2КУпАП,за якоюна порушниканакладено адміністративнестягнення,передбачає можливістьзастосування штрафу.
При цьому заміна громадських робіт арештом не може бути застосована, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .
Замінити на підставі ч. 1 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124709353 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЛИСЕНКО В. О.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЛИСЕНКО В. О.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЛИСЕНКО В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні