Окрема ухвала

від 27.01.2025 по справі 209/9457/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/9457/24

Провадження № 2-с/209/49/25

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24 січня 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проскасування судовогонаказу,в якійвони просятьсуд скасуватисудовий наказвід 16січня 2025року,виданий зазаявоюКомунального підприємстваДніпропетровської обласноїради "Аульськийводовід"про солідарнестягнення зних заборгованостіза періодз 01.03.2019року по01.11.2024року запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення,по абонентськійплаті врозмірі 25445,74грн.та пеніу розмірі118,08грн.,а всього25563,82грн.,атакож судовогозбору врозмірі по80,75 грн. з кожного боржника.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначають, що ними проводились регулярні оплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентської плати, тож вони не мають заборгованості перед стягувачем. Крім того, стягувачем не враховано пільги на оплату комунальних послуг ОСОБА_1 , як учасника бойових дій. Також стягувачем до суми боргу неправомірно включено суми нарахувань минулих періодів з 01.03.2019 року по 30.11.2021 року, строк позовної давності за якими минув.

Як встановлено судом, 16 січня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємстваДніпропетровської обласноїради "Аульськийводовід"про видачусудового наказуна солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за періодз 01.03.2019року по01.11.2024року запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення,по абонентськійплаті врозмірі 25445,74грн.та пеніу розмірі118,08грн.,а всього25563,82грн.,атакож судовогозбору врозмірі по80,75 грн. з кожного боржника.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржниками не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржники не визнають свій обов`язок перед заявником та заперечують проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявуборжників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року у справі № 209/9457/24 (провадження №2-н/209/293/25), виданий за заявоюКомунального підприємстваДніпропетровської обласноїради "Аульськийводовід"про видачусудового наказуна солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за періодз 01.03.2019року по01.11.2024року запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення,по абонентськійплаті врозмірі 25445,74грн.та пеніу розмірі118,08грн.,а всього25563,82грн.,атакож судовогозбору врозмірі по80,75 грн.з кожногоборжника. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик