Постанова

від 27.01.2025 по справі 213/189/25

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/189/25

Номер провадження 3/213/237/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25 грудня 2024 року о 12.45 годин в магазині ТОВ "ОМЕГА" ВАРУС №55", який розташований за адресою: пр. Південний, 35, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, таємно викрав масло вершкове "Наш молочник", 180 гр, в кількості 4 шт. на загальну суму 291,84 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі. Свої дії пояснив відсутністю коштів для придбання продуктів харчування.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016076 від 07 січня 2025 року, рапортом чергового ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25 грудня 2024 року, письмовими поясненнями працівниці ТОВ "ОМЕГА" ВАРУС - 55" ОСОБА_3 , його особистими поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , його особу, а також те, що обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність не встановлено, вважаю за доцільне накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 51 ч.1, 265, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок UA178999980313030106000004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази у виді масла вершкового "Наш молочник", 180 гр. в кількості 4 шт., які зберігаються відповідно до розписки від 25 грудня 2024 року у ТОВ "ОМЕГА" ВАРУС №55" залишити останньому за належністю.

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Алексєєв