Ухвала

від 21.01.2025 по справі 205/10127/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/10127/24

.

Номер провадження: 2/205/1515/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіМовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До початку проведення підготовчого судового засідання представник позивача подала до суду клопотання прозалучення вякості третьоїособи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровської міської ради по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, в обсязі, що є необхідним для вирішення вказаного клопотання по суті, доходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями частини 6статті 56 ЦПК Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: Дніпровську міську раду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,54,258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивачапро залученняв якостітретьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровську міськураду (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75).

3. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їй право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

4.Встановити строкподання письмовогопояснення третійособі -протягом п`ятнадцятиднів змоменту отриманнякопії даноїухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою, іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначений на 26 лютого 2025року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.