Рішення
від 28.11.2024 по справі 183/11571/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/11571/23

Провадження № 2/183/920/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря судового засідання Петрієнко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особаприватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнили. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина у тому числі й на земельні ділянки площею 4,770 га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316) та площею 4,0 га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045),які розташовані на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, а саме 22 листопада 2021 року їх мати ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений старостою Знаменівського старостинського округу № 1 Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Півнюком О. О., зареєстрований в реєстрі за № 1-45, відповідно до якогоземельну ділянку площею 4,770га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316) заповіла ОСОБА_6 , а земельну ділянку 4,0 га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045) заповіла ОСОБА_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав за заповітом, в установлений законом термін вони звернулись до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О. В., подавши відповідні заяви. Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець, який має право на обов`язкову частку в спадщині.

Так, окремими постановами приватного нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із поданих документів неможливо визначити вартість обов`язкової частки у спадщині.

Пояснив, що фактично між спадкоємцями не існує спору щодо обов`язкової частки в спадковому майні, відповідач не був обізнаний про його право відмовитись від такої частки.

У зв`язку з чим, з метою захисту своїх спадкових прав, вони вимушені звернутись до суду та просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,770 га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316), яка розташована на території Знаменівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0 га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045), яка розташована на території Знаменівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення її недоліків (а.с. 18). 05 грудня 2023 року позивачі усунули недоліки позовної заяви, подавши суду останню в новій редакції, а також надавши докази дійсної вартості спірного нерухомого майна та сплати судового збору за подання цієї позовної заяви в повному обсязі (а.с. 23-30). 21 грудня 2023 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача (а.с. 32). Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою суду було встановлено сторонам строки доля подання відзиву на позовну заяву, а також заперечень (а.с. 33). Ухвалою суду від 13 травня 2024 року було задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів (а.с. 55). Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с.119).

У судове засідання позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не з?явились, представником позивачів адвокатом Медведовською Л. М. було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги остання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 168).

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні 20 листопада 2024 року повідомив, про відсутність спору щодо спадкового майна ОСОБА_5 за заповітом, оскільки він отримав обов?язкову частку у спадщині за рахунок вартості речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, а також вартості інших речей, які перейшли до нього, як до спадкоємця, а тому не заперечував проти визнання права власності на земельні ділянки за позивачами. У судове засідання 28 листопада 2024 року відповідач не з?явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

У судове засідання третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О. В. не з?явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 148).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 125176 від 24 липня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 215 від 26березня 2002 року, наданого суду в засвідченій позивачем копії та копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 148/2022, ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 4,00 га, яка розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22863 (а.с. 13, 85).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 249380232 від 23 березня 2021 року, вищезазначена земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 1223282500:02:018:0045, 26 грудня 2015року державним реєстратором Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рижковою В. В. проведено державну реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки за ТОВ "АПК "Украгро" (дата закінчення дії договору: 18 березня 2031 року) (а.с. 86).

Крім того, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 037809 від 05 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 778 від 11 липня 2004 року, наданого суду в засвідченій позивачем копії та копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 148/2022, ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 4,770 га, (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316), яка розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №122530001000805 (а.с. 14, 88).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 249457707 від 23 березня 2021 року, вищезазначена земельна ділянка перебуває в користуванні ТОВ "АПК "Украгро" на підставі відповідного договору оренди з додатковими угодами до нього, речове прав на що зареєстровано 26грудня 2015року державним реєстратором Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рижковою В. В. (дата закінчення дії договору: 25березня 2032 року) (а.с. 87).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2022 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с.12).

За життя, а саме 22 листопада 2021 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений старостою Знаменівського старостинського округу № 1 Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Півнюком О. О., зареєстрований в реєстрі за № 1-45, відповідно до змісту якого земельну ділянку площею 4,770га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316) заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а земельну ділянку площею 4,0 га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045) заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67).

Судом установлено, що 15 вересня 2022 року позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О. В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 65). Відповідач ОСОБА_3 , як спадкоємець, який має право на обов?язкову частку в спадщині, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 65а).

Водночас, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради (Знаменівський старостинський округ № 1) за № 606 від 14 вересня 2022 року, копія якої міститься в матеріалах спадкової справи № 148/2022 (а.с. 68).

Установлено, що 08 лютого 2023 року позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_2 звернувся із такою заявою 18 липня 2024 року.

Судом установлено, що приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріальногоокругу Дніпропетровської області Бака О. В. позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки із поданих документів неможливо визначити вартість обов`язкової частки у спадщині, про що було видано окремі постанови 08 лютого 2023 року та від 18 липня 2024 року (а.с. 16, 117).

Водночас, відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 від 26 листопада 2024року, посвідченої приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бакою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 3341, останній повідомив про його обізнаність в наявності заповіту, складеного його дружиною ОСОБА_8 (спадкодавцем) не на його ім?я, а також про те, що він ознайомлений із матеріалами справи № 183/11571/23 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , при цьому зазначив, що на цей час він отримав належну йому обов?язкову частку у спадщині за рахунок вартості речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, а також вартості інших речей, які перейшли до нього, як до спадкоємця (а.с. 169). Водночас, суд ураховує пояснення відповідача ОСОБА_3 , надані ним в судовому засіданні 20 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зістаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За правиламистатті1223ЦК Україниправона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті.У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно дост.1241ЦК Українималолітні,неповнолітні,повнолітні непрацездатнідіти спадкодавця,непрацездатна вдова(вдівець)та непрацездатнібатьки спадкують,незалежно відзмісту заповіту,половину частки,яка належалаб кожномуз ниху разіспадкування зазаконом (обов`язковачастка). Розміробов`язковоїчастки успадщині можебути зменшенийсудом зурахуванням відносинміж цимиспадкоємцями таспадкодавцем,а такожінших обставин,які маютьістотне значення. Дообов`язковоїчастки успадщині зараховуєтьсявартість речейзвичайної домашньоїобстановки тавжитку,вартість заповідальноговідказу,встановленого накористь особи,яка маєправо наобов`язковучастку,а такожвартість іншихречей тамайнових прав,які перейшлидо неїяк доспадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.

Так, ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріали спадкової справи № 148/2022 після смерті ОСОБА_5 містять звернення позивачів до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

З огляду на те, що спадкодавцеві ОСОБА_5 за життя належали земельні ділянки: площею 4,770 га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316) та площею 4,0га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045), які розташовані на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після її смерті, які прийняли спадщину, ураховуючи те, що інший спадкоємець за законом, який має право на обов?язкову частку у спадщині ОСОБА_3 отримав належну йому таку частку за рахунок вартості речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, а також вартості інших речей, які перейшли до нього, як до спадкоємця, про що ним складено відповідну, нотаріально посвідчену заяву, а також враховуючи його пояснення в судовому засіданні про відсутність спору з приводу спадкового нерухомого майна, приймаючи до уваги відсутність доказів наявності інших спадкоємців, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини та відсутність доказів на підтвердження переходу права власності на спадкові земельні ділянки після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачами належить визнати право власності на зазначені земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно дост. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу.

На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

У той же час, враховуючи відсутність вини відповідача, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особаприватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,770 га (кадастровий номер 1223282500:02:033:0316), яка розташована на території Знаменівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0 га (кадастровий номер 1223282500:02:018:0045), яка розташована на території Знаменівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок сторін, що їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

- приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, 51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул. Гетьманська, 35/8.

Повне рішення суду складено і підписано 09 грудня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124710677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —183/11571/23

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні