Ухвала
від 27.01.2025 по справі 398/5599/24
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 398/5599/24

Провадження № 2/188/1223/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

27.01.2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №398/5599/24

Позивач: ОСОБА_1 фактичне місце проживання: АДРЕСА_1

Представник позивача: Яресько Тарас Віталійович адреса для листування: а/с 2 м.Київ

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» юридична адреса: вул.М.Стельмаха буд.9а офіс 204 м.Ірпінь Київської області код ЄДРПОУ 43311346

Відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович юридична адреса: вул..Мала Житомирська буд.6/5 м.Київ

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович юридична адреса: вул.Радистів буд.34 корпус 1 приміщення 66 м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Справа надійшла до суду з ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2024 року для розгляду за підсудністю.

Позов поданий через систему «Електронний суд», оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядженням ГоловиВерховного Суду№ 1/0/9-22від 06.03.2022«Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стану», частинисьомої статті147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у спрощеному провадження, що не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Представник позивача надав документальне підтвердження направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками, а саме опис з вкладенням: ОСОБА_2 -квитанцію №1893310 від 18.10.2024, ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»- квитанцію №1893311 від 18.10.2024, опис з вкладенням до цінного листа УКРПОШТА Остапенку Є.М. від 17.10.2024р.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 188, 196 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити спрощенепозовне провадження уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засіданнядлярозгляду справи по суті на 15 год. 40 хв. 06.03.2025 року з обов`язковим викликом сторін.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для подання пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124710900
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —398/5599/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Шинкаренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні