Ухвала

від 27.01.2025 по справі 214/399/25

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/399/25

2/214/1949/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Шевченко Ю.В. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.03.2023 року по 31.10.2024 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 19 799,14 грн., інфляційні втрати в сумі 1810,65 грн., 3% річних у сумі 556,72 грн., та пеню у розмірі 541,18 грн.; стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшли відповіді від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 з 08.06.2004 року по теперішній час. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за вищевказаною адресою з 02.12.2011 року по теперішній час. Відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.01.2022 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2022-2024 роки та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки ОСОБА_4 зареєстрована з 10.01.2022 року потеперішній час за адресою: АДРЕСА_2 разом з тим позивач просить стягнути з останньої заборгованість за період з 01.03.2021 року по 31.10.2024 рік. В матеріалах справи відсутні підтвердження, що остання є власником квартири за якою нараховується заборгованість.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючисьст.ст.175,177,185ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова