У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа №338/80/25
24 січня 2025 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення факту мобінгу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення факту мобінгу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам
ст. 175-177 цього Кодексу.
Позовна заява, подана до суду ОСОБА_1 , зазначеним вимогам не відповідає.
Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено декілька позовних вимог, а саме: про визнання незаконним та скасування наказу про його звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення факту мобінгу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Оскільки позивач, крім інших вимог, також ставить питання про встановлення факту мобінгу, то вказана вимога підлягає оплаті судовим збором.
Водночас позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, які б підтверджували підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуваннямвимог ст.4Закону України"Просудовий збір",позивачу слідоплатити 1211,20 грн судового збору чи надати суду документи, які б підтверджували підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA968999980313131206000009618; код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; судовий збір за позовом ПІБ позивача, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення факту мобінгу.
Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124711341 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Шишко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні